村民小组长参加行政诉讼，一般情况下并不需要特别提供村民推举的相关材料，但具体是否需要应视诉讼角色和案件具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
村民小组长作为原告或被告时：
- 在行政诉讼中，如果村民小组长是作为原告或被告直接参与诉讼，其身份通常基于其职务行为或代表村民小组的权益。此时，法院主要关注的是诉讼主体的合法性和诉讼行为的效力，而非村民小组长个人是否由村民推举产生。因此，在这种情况下，村民小组长一般不需要提供村民推举的相关材料。
村民小组长作为第三人时：
- 如果村民小组长在行政诉讼中作为第三人参与，且其参与诉讼的依据与村民小组的权益或村民的推举有关，那么法院可能会要求村民小组长提供相关证据来证明其参与诉讼的合法性或关联性。然而，这并不意味着必须提供村民推举的具体材料，而是可能要求提供能够证明其代表村民小组或村民利益的相关证据。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如果村民小组长的职务行为或参与诉讼的行为受到质疑，且质疑的焦点在于其是否经过村民的合法推举或授权，那么法院可能会要求村民小组长提供村民推举的相关材料或其他证明其职务合法性的证据。
- 另外，如果村民小组长在诉讼中主张其代表村民小组或村民的权益，而这一主张受到对方当事人的反驳，那么村民小组长也可能需要提供相关证据来支持其主张，包括可能涉及的村民推举材料。
法律建议：
- 在参与行政诉讼前，村民小组长应仔细审查案件情况，明确自己的诉讼角色和地位。
- 如果认为可能需要提供村民推举的相关材料或其他证据，应提前与村民沟通并收集相关证据。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的要求，及时提供相关证据和材料，以维护自己的合法权益和村民小组的权益。
可能法律后果：
- 如果村民小组长未能提供必要的证据或材料来支持其诉讼主张或参与诉讼的合法性，可能会面临法院不予支持其主张或驳回其诉讼请求的风险。
- 因此，村民小组长在参与行政诉讼时，应充分准备相关证据和材料，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的维护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。