对村民小组长的选举政审结果，一般不能直接提起行政诉讼。以下从多个角度进行分析：

1. 行政诉讼的受案范围：

   • 行政诉讼主要针对的是行政机关的具体行政行为，即行政机关在行使职权过程中，针对特定公民、法人或其他组织作出的影响其权益的行为。
   • 村民小组长的选举政审，通常是由村民委员会或相关组织根据内部规定进行的，并非行政机关的具体行政行为。因此，从这一角度看，政审结果不属于行政诉讼的受案范围。

2. 村民小组长选举的性质：

   • 村民小组长的选举是村民自治的一部分，属于村民委员会组织法的调整范围。
   • 选举过程中的政审，更多是对候选人资格的一种审查，其目的在于确保选举的公正性和合法性。这种审查并不直接涉及行政机关的职权行使，因此不构成行政诉讼的标的。

3. 可能的救济途径：

   • 如果对村民小组长的选举政审结果有异议，首先应当通过村民委员会或相关组织的内部程序进行申诉或复议。
   • 如果内部程序无法解决问题，可以考虑通过民事诉讼或其他合法途径来维护自己的权益，但这并不等同于行政诉讼。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果在村民小组长的选举政审过程中，行政机关直接参与了决策或干预了选举结果，且这种干预行为对特定公民的权益产生了实际影响，那么在这种情况下，可能有可能对行政机关的干预行为提起行政诉讼。
   • 但这种情况相对特殊，且需要具体的证据来证明行政机关的干预行为及其影响。

总结与建议：

• 一般情况下，对村民小组长的选举政审结果不能直接提起行政诉讼。
• 如果对政审结果有异议，建议首先通过村民委员会或相关组织的内部程序进行申诉或复议。
• 如果内部程序无法解决问题，且认为存在行政机关的非法干预，可以咨询专业律师，评估是否有可能通过其他合法途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。