在子女抚养费纠纷案件中，原审未对被告证据进行质证，这一做法通常是不合理的。以下从几个方面进行详细分析：

一、质证是庭审的重要环节

质证是法庭审理过程中的一个关键步骤，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认。通过质证，法庭可以更全面地了解案件事实，确保判决的公正性和准确性。在子女抚养费纠纷案件中，被告提出的证据可能直接关系到抚养费的数额、支付方式等核心问题，因此，对这些证据进行质证是至关重要的。

二、未质证可能影响判决公正性

如果原审未对被告证据进行质证，那么这些证据可能未经充分审查就被采纳或忽视，这可能导致判决结果的不公正。例如，被告可能提供了证明其经济状况不佳的证据，如果未经质证，法庭可能无法准确评估被告的支付能力，从而作出不合理的抚养费判决。

三、未质证可能构成程序违法

在民事诉讼中，程序公正与实体公正同样重要。未对被告证据进行质证，可能违反了民事诉讼法关于庭审程序的规定，构成程序违法。如果这一程序违法影响了案件的正确判决，那么根据民事诉讼法的相关规定，当事人有权提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

四、应对建议

1. 如果案件正在审理中：

   • 你可以及时向法庭提出异议，要求法庭对被告的证据进行质证。
   • 准备充分的质证意见和反驳证据，以支持你的主张。

2. 如果案件已经判决：

   • 你可以仔细审查判决文书，看是否提及了被告的证据以及质证情况。
   • 如果认为原审未对被告证据进行质证且影响了判决结果，你可以考虑提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或申请再审过程中，你需要提供充分的证据和理由，以证明原审存在程序违法或判决不公的情况。

五、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定明确了庭审程序和质证的要求，确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。
• 在具体案件中，法庭应当遵循法定程序，对双方当事人提出的证据进行充分审查和质证，以作出公正、合理的判决。

总结来说，原审未对被告证据进行质证通常是不合理的，可能影响判决的公正性和合法性。如果你面临这样的情况，建议及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。