结论：债权转让后，若对公账户还款未结清，转让给下家继续催收能否追回款项，需分情况讨论，关键在于债权转让的合法性、债务人是否知晓债权转让事实以及相关证据的完整性。以下为具体分析：

1. 债权转让合法有效且债务人已知情
   若债权转让符合《民法典》第五百四十五条至第五百五十条的规定（如不属于禁止转让的债权、已通知债务人等），且债务人已收到债权转让通知，则债权转让对债务人发生法律效力。此时，下家作为新债权人，有权要求债务人继续履行还款义务。若债务人未结清款项，下家可通过协商、诉讼或申请强制执行等方式追回欠款。关键点：需保留债权转让协议、通知债务人的证据（如书面通知、签收记录等）以及原始债权凭证（如借款合同、对账单等）。

2. 债权转让合法但债务人未获通知
   根据《民法典》第五百四十六条，债权转让未通知债务人的，对债务人不发生效力。此时，债务人仍可能向原债权人（即“上家”）还款，若上家未将款项转交下家，下家可能面临追偿困难。建议：下家应立即补发债权转让通知，并要求债务人直接向其还款；若债务人已向上家还款，下家可要求上家返还款项，必要时通过诉讼解决。

3. 债权转让存在瑕疵（如未通知、违反法律强制性规定）
   若债权转让因未通知债务人、转让标的违法（如赌债）或违反公序良俗等原因无效，下家可能无法以债权人身份主张权利。此时，需根据具体瑕疵类型采取补救措施（如重新通知、确认转让效力等），或通过其他法律关系（如不当得利）追偿。

4. 债务人抗辩权的影响
   即使债权转让合法有效，债务人仍可能对原债权提出抗辩（如已部分还款、债权已过诉讼时效、债权不存在等）。若抗辩成立，下家追偿可能受阻。应对措施：下家需在受让债权前充分调查债务人的抗辩事由，并在催收时要求债务人提供还款证据；若争议较大，可通过诉讼由法院裁判。

实务建议：

• 转让方与受让方应签订书面债权转让协议，明确转让范围、对价及双方权利义务；
  
• 及时以书面形式通知债务人（建议通过EMS或公证送达），保留通知证据；
  
• 受让方在受让前应尽职调查债务人的还款能力及债权瑕疵；
  
• 若债务人拒不还款，及时委托律师发送律师函或提起诉讼，避免超过诉讼时效。
  

如有进一步细节（如债权类型、转让协议内容、债务人还款情况等），可向我补充说明，以便更精准分析。