利害关系人对到期债权提出异议时，审查的核心在于判断异议是否具有合法性与合理性，需结合异议主体资格、异议内容、证据充分性及程序合法性进行综合审查。具体审查要点如下：

1. 异议主体资格审查
   需确认提出异议的主体是否为“利害关系人”，即与到期债权存在直接或间接法律上的利害关系（如债权人、债务人、担保人、次债务人等）。若异议人非利害关系人（如无关第三方），其异议通常不具备法律效力，法院或执行机构可直接驳回。

2. 异议内容合法性审查
   异议内容需围绕到期债权的真实性、合法性或数额提出，常见情形包括：

   • 债权已清偿或部分清偿；
     
   • 债权未到期或存在履行障碍（如附条件、附期限）；
     
   • 债权因合同无效、被撤销或存在抗辩权（如同时履行抗辩、先履行抗辩）而无法主张；
     
   • 债权涉及违法或违背公序良俗（如赌博债务、高利贷超出法定部分）。
     若异议内容与债权本身无关（如对执行程序提出异议），则不属于对到期债权的实质审查范围。

3. 证据充分性审查
   异议人需提供初步证据支持其主张，例如：

   • 还款凭证、转账记录、收据等证明债权已清偿；
     
   • 合同条款、通信记录等证明债权未到期或存在履行障碍；
     
   • 法院判决、仲裁裁决等证明债权无效或被撤销；
     
   • 抗辩权依据（如对方未履行先合同义务）。
     若异议人仅口头主张而无证据支持，法院或执行机构通常不予采信。

4. 程序合法性审查
   需确认异议提出的时间、方式是否符合法定程序。例如：

   • 在执行程序中，利害关系人需在收到执行通知后法定期限内提出异议；
     
   • 异议需以书面形式提交，并明确异议理由及证据；
     
   • 若涉及第三人到期债权执行（如代位权执行），需符合《民法典》及《民事诉讼法》中关于第三人到期债权执行的特殊程序要求。

5. 审查后的处理方式

   • 异议成立：若异议经审查合法合理，法院或执行机构应中止对到期债权的执行，或驳回债权人的申请；
     
   • 异议不成立：若异议缺乏依据或证据不足，法院或执行机构可继续执行，并可能对恶意提出异议的主体追究法律责任（如罚款、拘留）。

实务建议：利害关系人提出异议时，应确保异议内容具体、证据充分，并严格遵循法定程序；债权人若面临异议，可要求异议人提供反证，或通过诉讼确认债权效力以对抗异议。如有复杂情形，建议直接向我咨询具体操作方案。