结论：父母要求子女分手并要求双方不再联系，否则视为违约，这一要求在法律上通常不具有直接强制执行力，除非存在特定的合同关系或协议。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系分析：

   • 恋爱关系：恋爱关系属于个人情感范畴，不受法律直接调整。父母无权通过法律手段强制子女分手或要求子女与特定对象断绝联系。
   • 合同关系：若父母与子女或子女与第三方之间存在书面或口头的合同，且合同中明确约定了分手及不再联系作为违约条款，那么理论上违约方可能需要承担合同约定的违约责任。但此类合同在实践中极为罕见，且可能因违反公序良俗而无效。

2. 违约责任的认定：

   • 合同有效性：即使存在上述合同，也需审查合同的有效性。根据《民法典》的相关规定，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。父母要求子女分手并断绝联系的要求，很可能被视为违背公序良俗，从而导致合同无效。
   • 违约责任：若合同有效，违约方需承担违约责任。但违约责任的形式和范围需由合同明确约定，且不得过分高于实际损失。在恋爱关系中，要求分手并断绝联系作为违约责任，显然难以量化实际损失，且可能超出合理范围。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：建议子女与父母进行坦诚的沟通，解释自己的感受和想法，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律咨询：若父母坚持要求子女分手并断绝联系，且存在合同关系或协议，子女可咨询专业律师，了解合同的有效性及违约责任的具体情况。
   • 心理支持：此类情况可能对子女的心理造成较大压力，建议寻求心理咨询或支持，以帮助自己更好地应对情感困扰。

4. 特殊情况考虑：

   • 未成年人：若子女为未成年人，父母作为法定监护人，有权对子女的行为进行一定的管理和引导。但即便如此，父母也无权强制子女分手或断绝联系，而应通过沟通、教育等方式进行引导。
   • 家庭暴力或虐待：若父母的要求伴随着家庭暴力或虐待行为，子女应立即向公安机关报案，并寻求法律援助和保护。

总结：父母要求子女分手并要求双方不再联系，否则视为违约，这一要求在法律上通常不具有直接强制执行力。子女应首先尝试与父母进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。若存在合同关系或协议，且父母坚持要求子女承担违约责任，子女可咨询专业律师以了解具体情况。在任何情况下，子女都应保护自己的合法权益，避免受到不必要的伤害。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。