关于租赁物的安全隐患风险责任由谁承担的问题，结论前置如下：

1. 合同有约定时，依约定处理：若租赁合同中已明确约定了安全隐患风险的责任归属，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则应按照合同约定执行。

2. 合同无约定或约定不明确时，依过错责任原则处理：在合同没有约定或约定不明确的情况下，应根据过错责任原则，结合事故发生的具体原因及双方的行为来确定责任归属。

详细分析如下：

一、合同约定优先

在租赁关系中，合同是双方权利义务的基础。如果租赁合同中已经明确约定了租赁物安全隐患风险的责任归属，比如约定由出租方负责维修和保养租赁物，确保租赁物不存在安全隐患，或者约定由承租方自行承担因使用不当造成的安全隐患风险，那么双方就应当按照合同约定来履行各自的义务，承担相应的责任。

二、过错责任原则

当合同没有约定或约定不明确时，我们需要根据过错责任原则来判断责任归属。过错责任原则是指，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在租赁关系中，这主要体现在以下几个方面：

1. 出租方的责任：

   • 安全隐患未告知：如果出租的房屋、场地或设备本身存在安全隐患，且出租方明知却未告知承租方，导致事故发生，出租方应承担一定的责任。例如，房屋电线老化引发火灾，如果出租方未进行维修也未告知承租方，那么出租方就需要对火灾造成的损失承担赔偿责任。
   • 安全保障义务未履行：在特定的租赁关系中，出租方对公共区域可能负有安全保障责任。如果因公共区域的安全问题导致事故发生，出租方也可能需要承担相应的责任。

2. 承租方的责任：

   • 自身过错导致：如果事故是由承租方的不当使用、违规操作等过错行为引起的，那么承租方需要自行承担责任。例如，承租方违规使用明火引发爆炸，那么承租方就需要对爆炸造成的损失负责。
   • 未按约定维护：如果租赁合同约定承租方有维护租赁物安全的义务，而承租方未履行该义务导致事故发生，那么责任也应由承租方承担。

3. 双方共同过错：

   • 如果事故是由双方的过错共同导致的，比如出租方未及时维修安全隐患，承租方又未能合理使用租赁物，那么责任应根据双方的过错程度进行分担。

三、特殊情况下的责任归属

除了上述两种情况外，还有一些特殊情况下的责任归属问题需要注意。比如，如果安全事故是由第三方行为导致的，如第三人故意破坏租赁场所设施引发事故，那么主要由第三方承担责任。但是，如果出租方或承租方对第三方行为的发生存在一定过错（如安保管理不善），那么也可能需要承担相应的补充责任。

建议与提醒：

在处理租赁物的安全隐患风险责任归属问题时，建议双方首先查看租赁合同中的相关约定，如果合同中有明确约定，则按照约定执行；如果合同没有约定或约定不明确，则应根据过错责任原则进行综合判断。同时，为了降低风险，双方在签订租赁合同时，可以明确约定租赁物的安全状况、维修责任、安全保障义务等条款，以便在发生纠纷时能够有据可依。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。