车辆抵押是否构成刑事案件，需根据具体情况判断，一般情况下，若未经车主授权私自抵押，属于民事上的无权处分行为；但在特定情况下，如盗窃、诈骗或侵占后抵押，则可能构成刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成刑事案件的情况
经车主合法授权：
- 若得到了车主明确的、合法有效的授权（如书面授权委托书），允许他人将自己的车辆进行抵押，则该抵押行为是合法的，不涉及犯罪。此情形下的抵押是基于车主意志的合法处置。
存在合法的债权债务关系且符合法定留置情形：
- 在特定的债权债务关系中，如果债权人合法占有债务人的车辆，并且债务人不履行到期债务，债权人在符合法律规定的留置条件下，可以留置该车辆，并在合理期限后依法实现留置权。这种情形下的抵押或处置行为是为了保障债权的实现，不构成犯罪。
未经授权但打算归还：
- 若抵押人未获车主同意将车抵押，但其目的是暂时解决资金困难，并计划尽快解除抵押、归还车辆，此行为通常视为民事侵权，不构成刑事犯罪。车主可通过民事诉讼要求抵押人承担民事责任，如赔偿损失、解除抵押并归还车辆。
二、可能构成刑事案件的情况
盗窃后抵押：
- 通过盗窃等非法手段获取他人车辆，再将车辆进行抵押，构成盗窃罪。盗窃行为侵犯了车主对车辆的所有权，后续的抵押行为是对盗窃所得财物的进一步处置，不影响盗窃罪的成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；若数额巨大或有其他严重情节，将受到更严厉的刑罚。
诈骗式抵押（合同诈骗罪）：
- 如果抵押人虚构事实或隐瞒真相，使抵押权人误以为其对车辆有合法的处分权而接受抵押，从而骗取他人财产，可能构成合同诈骗罪。这种情况下，抵押人通过欺诈手段使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，符合合同诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，同样将面临法律的严惩。
侵占后抵押（侵占罪）：
- 如果抵押人原本合法占有他人车辆，但后来产生非法占有的目的，将车辆进行抵押并拒不归还，可能构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。此情形下的抵押行为是侵占行为的延续和表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，可处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三、法律后果与责任
民事责任：
- 私自将他人车辆抵押的抵押者可能需要承担侵权责任，包括赔偿车辆所有者的损失、恢复车辆原状等。这是基于民法上的无权处分行为和侵权行为的法律规定。
刑事责任：
- 在构成侵占罪、合同诈骗罪或盗窃罪等刑事犯罪的情况下，抵押者将依法承担刑事责任。这包括可能的刑罚处罚（如有期徒刑、罚金等）以及相应的法律后果。
四、建议与注意事项
确保有权处分：
- 在进行任何抵押行为之前，务必确保自己有权处分相关财产，以避免涉及无权处分和侵权纠纷。
遵守法律法规：
- 严格遵守《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规的规定，确保抵押行为的合法性和有效性。对于不确定的法律问题，应及时向我咨询。
谨慎处理抵押事务：
- 在涉及车辆抵押等事务时，应谨慎处理，充分了解相关法律法规和合同条款，避免产生不必要的法律纠纷和风险。
综上所述，车辆抵押是否构成刑事案件需根据具体情况判断。在任何情况下，都应遵守法律法规，确保自己的行为合法合规，以避免可能的法律风险和责任。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。