抵押车辆遭到破坏是否构成刑事案件，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、若破坏行为构成故意毁坏财物罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
构成要件：
- 主观上，行为人具有故意毁坏财物的目的。
- 客观上，行为人实施了毁坏财物的行为，且数额较大或具有其他严重情节。
法律后果：
- 若抵押车辆的毁坏价值达到“数额较大”的标准（具体标准因地区而异，一般从5000元到数万元不等），或具有其他严重情节（如多次毁坏、毁坏重要财物等），则可能构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。
二、若破坏行为不构成犯罪，但可能涉及治安管理处罚
法律背景：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”
构成要件：
- 行为人实施了故意损毁公私财物的行为。
- 损毁财物的价值或情节未达到刑事犯罪的标准。
法律后果：
- 若抵押车辆的毁坏价值未达到刑事犯罪的标准，但行为人具有故意损毁财物的行为，则可能受到治安管理处罚，包括拘留和罚款。
三、若破坏行为与抵押权纠纷相关
法律背景：
- 抵押权纠纷通常涉及民事法律关系，如抵押合同的履行、抵押物的处置等。
- 若破坏行为是抵押权纠纷中的一部分，且未达到刑事犯罪或治安管理处罚的标准，则可能通过民事途径解决。
构成要件：
- 破坏行为与抵押权纠纷具有直接关联性。
- 破坏行为未违反刑事法律或治安管理法规。
法律后果：
- 在这种情况下，抵押权人可能通过民事诉讼要求行为人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 无论破坏行为是否构成犯罪，都应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
报警处理：
- 若怀疑破坏行为构成犯罪或涉及治安管理问题，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
咨询律师：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质、制定维权策略并保护自身合法权益。
若您遇到抵押车辆遭到破坏的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。