原告不去，律师不可以直接撤诉，但原告不出庭在特定情况下法院可以按撤诉处理。以下是对此问题的详细分析：

一、律师无权直接撤诉

撤诉是原告在诉讼过程中主动放弃其诉讼请求的行为，这一行为必须由原告本人或其法定代理人作出明确的意思表示。律师作为原告的代理人，虽然可以代表原告进行诉讼活动，但无权直接决定撤诉。撤诉的决定权始终掌握在原告手中。

二、原告不出庭，法院可能按撤诉处理的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下两种情况下，法院可以按撤诉处理：

1. 经传票传唤无正当理由拒不到庭：

   • 传票是法院正式的法律文书，意味着法院已经合法通知了开庭时间和地点。
   • 如果原告在没有合理理由（如突发重大疾病、遭遇不可抗力等）的情况下，拒不到庭参加诉讼，法院有权按撤诉处理。
   • 例如，张三起诉李四要求归还借款，法院向张三送达了传票，但张三在开庭当日既未说明理由也未到庭，此时法院可能按撤诉处理。

2. 未经法庭许可中途退庭：

   • 在庭审过程中，如果原告未经法庭允许擅自离开法庭，这是违反庭审纪律的行为。
   • 法院在此情形下也有权按撤诉处理。例如，庭审进行中，原告突然自行离开且未获法庭许可，法院可做出按撤诉处理的决定。

三、原告不出庭，法院不按撤诉处理的特殊情况

1. 有诉讼代理人出庭：

   • 如果原告委托了诉讼代理人，并且该代理人按照规定出庭参加了诉讼，那么一般不会按撤诉处理。
   • 诉讼代理人可以在授权范围内代表原告进行诉讼活动，因此原告本人未出庭不构成按撤诉处理的条件。

2. 有正当理由无法出庭：

   • 如果原告因正当理由（如突发重病住院、遭遇自然灾害等）不能出庭，并且及时向法院提交了相关证明材料，法院会根据具体情况决定是否延期审理。
   • 在这种情况下，法院不会直接按撤诉处理。

四、建议与结论

作为原告，应当充分了解相关法律规定，并在接到开庭通知后按时出庭参与庭审，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并请求相应的处理措施，如延期审理等，以避免不必要的法律后果。

总结来说，律师无权直接决定撤诉，但原告不出庭在特定情况下法院可以按撤诉处理。因此，建议原告在开庭前尽量确保能够按时到庭，并提前与法院沟通任何可能导致无法到庭的情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。