针对您提出的“原告自愿撤诉，但律师没去法院怎么办”的问题，这确实是一个涉及诉讼流程和律师职责的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，原告自愿撤诉是其诉讼权利的一部分，这一决定通常不需要律师的现场参与来确认其有效性。撤诉的决定可以由原告本人直接向法院提出，或者通过其委托的律师以书面形式向法院提交撤诉申请。
关于律师未去法院的情况：
律师的职责：律师在诉讼中的主要职责是代表客户进行法律诉讼活动，包括准备法律文件、出庭辩护等。然而，在原告自愿撤诉的情况下，如果撤诉决定已经明确，且律师已经按照客户的要求准备了撤诉申请并提交给了法院，那么律师可能不需要亲自出庭。
撤诉流程：撤诉通常需要通过书面形式向法院提交撤诉申请，并附上相关证据或说明撤诉的原因。一旦法院收到撤诉申请并审核通过，诉讼程序就会相应终止。在这个过程中，律师的角色主要是协助客户准备和提交撤诉申请，而不是必须亲自出庭。
与律师的沟通：如果您作为原告已经决定撤诉，但发现律师没有去法院，首先应该与律师进行沟通，了解撤诉申请是否已经提交给法院，以及法院是否已经收到并处理了该申请。如果律师已经按照您的要求提交了撤诉申请，并且法院已经确认收到，那么律师未去法院通常不会影响撤诉的有效性。
后续行动：如果撤诉申请尚未提交或法院尚未确认收到，您可以要求律师尽快完成相关手续。同时，您也可以直接联系法院，了解撤诉申请的进展情况，并确认是否需要您本人或律师进一步提供任何信息或文件。
建议：
总之，原告自愿撤诉时，律师未去法院通常不会影响撤诉的有效性，关键在于撤诉申请是否已经按照法定程序提交给法院并得到了处理。希望这个解答能够帮助您更好地理解诉讼流程和律师的职责。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。