行政复议听证中，复议机关在特定情形下是可以拒绝举行听证的，但这并非无条件的拒绝，而是基于法律规定的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议听证的基本规定
行政复议听证是行政复议程序中的一项重要制度，它允许申请人和被申请人就争议事项进行口头陈述、申辩和质证，有助于复议机关全面、客观地了解案件事实，作出公正的复议决定。然而，并非所有行政复议案件都必须举行听证，听证通常适用于案件事实复杂、争议较大或者对申请人权益有重大影响的情形。
二、复议机关拒绝听证的情形
案件不符合听证条件：
- 如果案件事实清楚、证据确凿，或者争议较小，对申请人权益影响不大，复议机关可能认为没有必要举行听证，从而拒绝申请人的听证请求。
- 例如，对于一些简单的行政处罚案件，如果申请人对处罚事实和法律依据均无异议，只是希望减轻处罚，复议机关可能认为通过书面审查即可作出决定，无需举行听证。
申请人未提出听证申请或申请不符合要求：
- 如果申请人在行政复议过程中未提出听证申请，或者提出的听证申请不符合复议机关的要求（如未提供必要的证据材料、未明确听证请求等），复议机关可能拒绝举行听证。
- 在这种情况下，复议机关通常会告知申请人其听证申请未被接受的原因，并给予其补充材料或重新申请的机会。
法律规定的例外情形：
- 某些特定类型的行政复议案件可能法律规定不适用听证程序。例如，对于涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件，复议机关可能出于保护国家利益、商业秘密或个人隐私的考虑，拒绝举行听证。
- 此外，如果案件已经通过其他方式（如调解、仲裁等）得到解决，或者申请人已经撤回行政复议申请，复议机关也可能拒绝举行听证。
三、复议机关拒绝听证的后果及救济途径
后果：
- 如果复议机关拒绝举行听证，它将继续通过书面审查等方式对案件进行审理，并作出复议决定。
- 申请人应理解并接受复议机关的决定，同时积极准备书面材料以支持其复议请求。
救济途径：
- 如果申请人认为复议机关拒绝听证的行为侵犯了其合法权益，它可以在收到复议决定书后依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对复议机关的决定进行审查。
- 在诉讼过程中，申请人可以提供证据证明复议机关拒绝听证的行为违法或不当，并请求法院撤销或变更复议决定。
四、建议
- 提前了解听证条件：申请人在提出行政复议申请时，应提前了解相关法律法规对听证条件的规定，确保自己的案件符合听证要求。
- 积极准备听证材料：如果申请人希望举行听证，应积极准备相关证据材料，明确听证请求，并在规定时间内向复议机关提出听证申请。
- 尊重复议机关决定：无论复议机关是否决定举行听证，申请人都应尊重其决定，并积极配合复议机关的审理工作。如果对复议决定不服，可以通过法律途径寻求救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。