结论：老年人搭伴签的协议中约定一方有病另一方照顾，如果不照顾则赔偿十万块钱，该条款的合法性需结合具体情况分析，若协议内容合法、双方意思表示真实且不违反公序良俗，则该条款可能具有法律效力；但若存在胁迫、欺诈或条款显失公平等情形，则可能被认定为无效或可撤销。以下从多个角度进行详细分析：

一、协议的法律性质

老年人搭伴签的协议，本质上属于民事合同范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体之间可以依法设立、变更、终止民事权利义务关系。因此，只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，该协议就具有法律效力。

二、条款的合法性分析

1. 意思表示真实：

   • 双方当事人在签订协议时，必须出于真实的意思表示，即一方愿意在另一方有病时提供照顾，另一方则愿意在违反约定时支付赔偿金。若存在胁迫、欺诈等情形，导致一方意思表示不真实，则该条款可能被认定为无效。

2. 内容合法：

   • 协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。在本案例中，约定一方有病另一方照顾，并设定赔偿金作为违约责任，本身并不违反法律规定。但需注意，赔偿金的数额应当合理，不得显失公平或过高，否则可能被认定为无效或可撤销。

3. 不违反公序良俗：

   • 公序良俗是民事法律行为的重要原则之一。若协议内容违反公序良俗，如约定不道德或违法的行为作为违约责任，则该条款无效。在本案例中，约定照顾生病一方并设定赔偿金，并不违反公序良俗。

三、赔偿金的合理性

1. 赔偿金数额的合理性：

   • 赔偿金的数额应当与违约行为的性质、后果以及守约方的损失相适应。若赔偿金数额过高，显失公平，则可能被法院调整或认定为无效。因此，在签订协议时，双方应充分考虑实际情况，合理设定赔偿金数额。

2. 实际损失与赔偿金的关系：

   • 若一方未履行照顾义务，导致另一方遭受实际损失，如医疗费用、护理费用等，则赔偿金应能够覆盖这些实际损失。若赔偿金数额远高于实际损失，则可能被认定为不合理。

四、法律建议

1. 签订协议前咨询专业律师：

   • 在签订此类协议前，建议双方咨询专业律师，确保协议内容合法、有效，并充分了解各自的权利和义务。

2. 明确协议条款：

   • 协议中应明确约定照顾的具体内容、方式、时间以及违约责任等条款，避免模糊不清或产生歧义。

3. 考虑实际情况设定赔偿金：

   • 双方应根据实际情况合理设定赔偿金数额，确保既能够起到约束作用，又不会显失公平或过高。

4. 保留相关证据：

   • 在履行协议过程中，双方应保留相关证据，如照顾记录、医疗费用单据等，以便在发生纠纷时能够证明各自的主张。

若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为专业、全面的法律服务。