在行政处罚案件中，若涉及刑事犯罪，行政处罚并不必然要取消，但会根据具体情况进行调整或终止。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政处罚与刑事处罚的衔接原则
“一事不再罚”原则的例外：
- 通常情况下，对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但当违法行为构成犯罪时，行政机关在将案件移送司法机关追究刑事责任的同时，并不妨碍其依法对违法行为进行行政处罚（如吊销许可证、执照等资格罚）。这是因为行政处罚和刑事处罚在性质、目的和种类上存在差异，二者可以并行不悖。
“先刑后行”原则：
- 在行政处罚案件中，如果发现违法行为涉嫌犯罪，行政机关应当及时将案件移送司法机关，由司法机关依法追究刑事责任。在司法机关作出最终判决之前，行政机关原则上应暂停对案件的行政处罚程序，等待司法机关的处理结果。这是为了确保法律适用的统一性和避免处罚的冲突。
二、涉及刑事犯罪时行政处罚的具体处理
行政处罚的终止：
- 如果司法机关已经对违法行为作出了刑事判决，且该判决已经生效，那么行政机关通常不再对同一违法行为作出行政处罚（除非法律另有规定，如针对特定资格的吊销等）。这是因为刑事判决已经对违法行为进行了全面的评价和处罚，行政处罚的重复进行将违反“一事不再罚”原则。
行政处罚的调整：
- 在某些情况下，即使违法行为构成犯罪，行政机关仍可能对违法行为人作出行政处罚，但处罚的种类和幅度可能会根据刑事判决的结果进行调整。例如，如果刑事判决已经对违法行为人判处了罚金，那么行政机关在作出罚款决定时可能会考虑这一因素，避免重复处罚或处罚过重。
特殊情形的处理：
- 对于某些特定类型的违法行为（如环境污染、食品安全等），即使构成犯罪，行政机关仍可能依法对违法行为人作出责令停产停业、吊销许可证等行政处罚，以消除危害、保障公共利益。这些处罚措施与刑事处罚并不冲突，而是相互补充的关系。
三、实际操作中的注意事项
及时移送案件：
- 行政机关在发现违法行为涉嫌犯罪时，应及时将案件移送司法机关，并附上相关证据材料。这是行政机关的法定义务，也是确保案件得到正确处理的关键。
加强沟通协调：
- 在案件移送过程中，行政机关应与司法机关保持密切沟通，及时了解案件进展情况，确保行政处罚与刑事处罚的衔接顺畅。
尊重司法判决：
- 行政机关应尊重司法机关的判决结果，不得擅自改变或撤销已经生效的刑事判决。如果行政机关认为司法判决有误，应通过法定程序提出申诉或抗诉。
总结来说，行政处罚案件中涉及刑事犯罪时，行政处罚并不必然要取消。行政机关应根据具体情况，遵循“先刑后行”原则，及时移送案件并加强与司法机关的沟通协调。在司法机关作出最终判决后，行政机关再根据判决结果决定是否继续进行行政处罚或调整处罚种类和幅度。如果你有具体的行政处罚案件涉及刑事犯罪的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。