未中标单位要求公布评分明细并不违法，但具体能否获得公布则取决于招标活动的相关规定以及实际情况。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。然而，这并不意味着评标过程及结果完全不能公开。在特定情况下，如未中标单位提出合理请求，且招标人认为有必要或符合相关规定时，可以公布评分明细。
   • 此外，如果招标活动受到质疑或投诉，相关监管部门有权要求招标人提供评标过程的详细资料，包括评分明细，以进行调查和核实。

2. 招标文件及合同约定角度：

   • 招标文件通常会明确评标方法、标准以及是否公布评分明细等条款。如果招标文件中有明确规定在特定情况下（如未中标单位提出请求）公布评分明细，那么招标人应当遵守这一约定。
   • 如果招标文件或后续签订的合同中没有明确规定，那么是否公布评分明细则取决于招标人的决定以及相关法律法规的适用。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，未中标单位要求公布评分明细通常是为了了解自身在评标过程中的表现以及为何未能中标。这种请求在合理范围内，且有助于提升招标活动的透明度和公正性。
   • 然而，招标人可能会出于保护商业秘密、维护评标公正性或避免不必要的纠纷等考虑，拒绝公布评分明细。在这种情况下，未中标单位可以通过合法途径（如向监管部门投诉）来维护自身权益。

建议：

• 对于未中标单位而言，如果希望了解评分明细，可以先查阅招标文件或合同中是否有相关规定。如果有明确规定，可以按照规定程序向招标人提出请求。
• 如果招标文件或合同中没有明确规定，可以尝试与招标人进行沟通协商，说明自身请求的合理性和必要性。
• 如果沟通协商无果，且认为自身权益受到侵害，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果招标人拒绝公布评分明细且未给出合理理由，可能会引发未中标单位的不满和质疑，甚至可能导致法律纠纷。
• 如果招标人公布评分明细后，未中标单位发现评标过程存在不公正或违法行为，可以向相关监管部门举报并要求处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。