室外配套工程甲方是否可直接发包，需视具体情况而定，但通常情况下，若符合相关法律法规及合同约定，甲方是有权直接发包的。以下从不同角度进行分析：
法律法规角度：
- 在建设工程领域，发包与承包通常受到《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规范。这些法律法规主要关注的是工程的质量、安全、公平竞争等方面，对于室外配套工程的具体发包方式，并未有绝对的限制性规定。
- 如果室外配套工程不属于必须进行招标的范围（如某些小型工程或特定类型的工程），或者甲方已经按照法律法规的规定进行了合法的招标程序（如果适用），那么甲方是有权直接发包给具有相应资质的承包商的。
合同约定角度：
- 在建设工程合同中，甲方和乙方（或承包商）会就工程的发包、承包、施工、验收等各个环节进行详细的约定。如果合同中明确规定了甲方有权直接发包室外配套工程，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么甲方就可以依据合同约定进行发包。
- 反之，如果合同中对此没有约定或者约定不明确，那么就需要根据法律法规的规定以及行业惯例来判断甲方是否有权直接发包。
实际操作角度：
- 在实际操作中，甲方直接发包室外配套工程的情况并不少见。特别是对于一些小型、简单的工程，或者甲方与承包商之间已经建立了长期、稳定的合作关系时，甲方可能会选择直接发包以简化流程、提高效率。
- 然而，甲方在直接发包时也需要谨慎行事，确保承包商具有相应的资质和信誉，以避免因承包商问题导致的工程质量、安全等方面的风险。
法律建议：
- 如果甲方考虑直接发包室外配套工程，建议首先查阅相关法律法规和合同约定，确保自己的发包行为合法合规。
- 在选择承包商时，要进行充分的调查和评估，确保承包商具有相应的资质和信誉，能够按照合同约定完成工程任务。
- 如果对发包方式、合同条款等方面存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取专业的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果甲方未经合法程序直接发包工程，可能会面临行政处罚、合同无效等法律风险。
- 如果承包商不具备相应资质或信誉不佳，可能会导致工程质量问题、安全事故等严重后果，给甲方带来巨大的经济损失和声誉损害。
因此，甲方在决定是否直接发包室外配套工程时，需要综合考虑法律法规、合同约定以及实际操作中的风险因素，做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。