在刑事案件中，如果庭审审判组织不合法，将会带来一系列严重的法律后果，主要包括程序违法导致的案件重审、影响判决的公正性和权威性，以及可能引发的当事人上诉或申诉等。以下是对这些后果的详细分析：

1. 程序违法导致案件重审：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判组织的组成必须合法，这是确保审判公正、公平的重要前提。如果审判组织不合法，比如审判人员应当回避而未回避，或者合议庭组成不符合法定人数等，都将构成程序违法。
   • 程序违法可能导致上级法院在审查时认为原判决违反法定诉讼程序，从而裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这意味着，原本已经作出的判决将失去法律效力，案件需要重新进入审判程序，这不仅浪费了司法资源，也延长了案件的处理时间。

2. 影响判决的公正性和权威性：

   • 审判组织是案件审理的核心，其合法性和公正性直接关系到判决的公正性和权威性。如果审判组织不合法，那么其作出的判决也可能受到质疑，甚至被认为是不公正的。
   • 这种质疑不仅可能来自当事人，也可能来自社会公众和法律界。一旦判决的公正性受到质疑，其权威性也将大打折扣，这不利于维护法律的尊严和司法公信力。

3. 可能引发当事人上诉或申诉：

   • 如果当事人认为审判组织不合法，导致判决不公正，他们可能会选择上诉或申诉来维护自己的合法权益。
   • 上诉或申诉不仅会增加当事人的诉讼成本和时间成本，也可能给司法系统带来额外的负担。同时，如果上诉或申诉成功，原判决将被撤销或改判，这将对原审判组织及其成员产生不良影响。

具体案例与法律解释：

• 假设在一个刑事案件中，审判长与案件当事人存在利害关系，但未按规定回避，继续参与案件审理并作出判决。这种情况下，审判组织的组成就不合法，因为审判长应当回避而未回避。
• 根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人有权对审判组织的合法性提出异议。如果异议成立，上级法院在审查时可能会认为原判决违反法定诉讼程序，从而裁定撤销原判，发回重审。

建议与措施：

• 为了避免审判组织不合法带来的严重后果，法院在组成合议庭或指定审判人员时，应严格遵守法律规定，确保审判组织的合法性和公正性。
• 当事人在参与诉讼过程中，也应密切关注审判组织的组成情况，如果发现审判组织不合法，应及时提出异议并寻求法律救济。

总之，庭审审判组织的合法性是确保刑事案件审判公正、公平的重要前提。如果审判组织不合法，将会带来一系列严重的法律后果。因此，法院和当事人都应高度重视审判组织的合法性，共同维护司法公正和权威。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询。