在起诉联通公司时，被告的确定需根据具体情况来分析，一般而言，如果纠纷与本地联通公司的具体行为相关，建议将本地联通公司作为被告；如果纠纷涉及联通总公司的政策或行为，且本地联通公司仅是执行者，则可能需要将联通总公司作为被告，或者将两者列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：
一、被告确定的基本原则
在民事诉讼中，被告的确定通常遵循“谁行为，谁被告”的原则。即，如果某个行为是由某个主体实施的，那么该主体就应当作为被告。在起诉联通公司的情况下，我们需要分析纠纷的具体内容，以及该行为是由本地联通公司还是联通总公司实施的。
二、具体情形分析
纠纷与本地联通公司的具体行为相关
- 如果纠纷是由于本地联通公司的具体服务、管理或合同行为引起的，例如本地联通公司未按照合同约定提供服务、乱收费等，那么应当将本地联通公司作为被告。
- 在这种情况下，起诉本地联通公司更有利于直接解决问题，因为本地联通公司是纠纷的直接责任方。
纠纷涉及联通总公司的政策或行为
- 如果纠纷是由于联通总公司的政策、规定或行为引起的，例如联通总公司出台了某项政策导致用户受损，且本地联通公司仅是执行该政策，那么可能需要将联通总公司作为被告。
- 在某些情况下，如果本地联通公司和联通总公司都存在过错或责任，也可以将两者列为共同被告。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉前，务必收集充分的证据来支持你的主张。这包括合同、账单、通信记录、政策文件等。
- 证据应当能够清晰地证明纠纷的具体内容、责任方以及你的损失。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于法律分析）：
- 在确定被告和准备起诉材料时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和证据，为你提供更准确的法律建议和诉讼策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽力为你提供全面的法律分析。
考虑诉讼成本和效率：
- 在起诉前，还需要考虑诉讼成本和效率的问题。如果纠纷金额较小或争议不大，可以考虑通过协商、调解等方式解决。
- 如果决定起诉，需要评估起诉的可行性和预期结果，以及可能面临的诉讼风险和成本。
四、法律后果提示
- 如果错误地确定了被告，可能会导致诉讼进程受阻或败诉的风险。因此，在起诉前务必谨慎确定被告。
- 如果将本地联通公司和联通总公司都列为被告，但最终法院认定只有一方需要承担责任，那么另一方可能会被免除诉讼责任。
总结来说，在起诉联通公司时，被告的确定需根据纠纷的具体内容和责任方来分析。如果纠纷与本地联通公司的具体行为相关，建议将本地联通公司作为被告；如果纠纷涉及联通总公司的政策或行为，且本地联通公司仅是执行者，则可能需要将联通总公司作为被告或两者列为共同被告。如果你有更具体的纠纷情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。