结论：共同退赔中，若其他人不赔，案件是否能结案取决于多种因素，包括退赔义务的性质、是否已履行部分退赔义务、法院的判决或裁定等。以下从不同角度进行详细分析：
一、退赔义务的性质与结案关系
连带退赔义务：
- 若退赔义务是连带的，即每个退赔义务人都对全部退赔金额承担责任，那么当部分退赔义务人未履行退赔义务时，其他已履行或部分履行的退赔义务人仍可能面临被追偿的风险。
- 在这种情况下，案件可能不会因部分退赔义务人未履行而直接结案，因为受害方或法院可能会继续追讨未履行的退赔金额。
按份退赔义务：
- 若退赔义务是按份的，即每个退赔义务人只对自己应承担的退赔份额负责，那么当某个退赔义务人未履行其份额时，案件可能针对该部分未履行的份额继续进行，但其他已履行份额的退赔义务人可能不再受影响。
- 然而，这并不意味着案件会立即结案，因为法院仍需处理未履行份额的退赔问题。
二、部分退赔义务的履行与结案
已履行部分退赔义务：
- 如果部分退赔义务人已经履行了其应承担的退赔义务，而其他退赔义务人未履行，那么案件可能针对未履行的部分继续进行。
- 在这种情况下，已履行的退赔义务人通常不再受案件影响，但案件本身可能不会因此结案。
未履行任何退赔义务：
- 如果所有退赔义务人都未履行退赔义务，那么案件显然不会结案，因为受害方的权益尚未得到实现。
- 法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使退赔义务人履行义务。
三、法院的判决或裁定与结案
法院判决或裁定退赔：
- 如果法院已经判决或裁定退赔义务人履行退赔义务，但部分退赔义务人未履行，那么案件不会因部分未履行而直接结案。
- 受害方可以申请法院强制执行，以追讨未履行的退赔金额。
法院裁定终结执行：
- 在某些特殊情况下，如退赔义务人确实无财产可供执行，法院可能会裁定终结执行。
- 但这并不意味着案件完全结案，因为如果未来发现退赔义务人有财产可供执行，受害方仍可以申请恢复执行。
四、建议与注意事项
及时履行退赔义务：
- 作为退赔义务人，应尽快履行退赔义务，以避免法律纠纷和可能的强制执行措施。
与受害方协商：
- 如果确实无法立即履行退赔义务，可以与受害方协商分期履行或达成其他和解协议。
关注法院执行情况：
- 如果案件已进入执行阶段，应密切关注法院的执行情况，及时配合法院的工作，并了解自己的权利和义务。
寻求法律帮助：
- 如果在退赔过程中遇到法律问题或困惑，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，共同退赔中其他人不赔并不意味着案件会直接结案。案件是否能结案取决于退赔义务的性质、是否已履行部分退赔义务、法院的判决或裁定等多种因素。因此，在处理共同退赔案件时，应综合考虑各种因素，并遵循法律程序和规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。