庭上协商好但未写进判决书的内容，在法律上一般不具有直接强制执行力，但可能作为双方后续协商或调解的参考依据。以下从不同角度进行详细分析：

1. 判决书的法律效力：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的具有法律效力的文书，它明确了双方当事人的权利和义务，是执行和申诉的依据。
   • 只有判决书上明确记载的内容，才具有法律上的强制执行力。如果庭上协商的内容未被写入判决书，那么这部分内容在法律上就不具备直接的强制执行力。

2. 庭上协商的性质：

   • 庭上协商是双方当事人在诉讼过程中，为了达成和解或调解而进行的协商。这种协商本身并不具有法律效力，除非双方将其转化为书面协议并经过法院确认或制作成调解书。
   • 如果庭上协商的内容只是口头约定，并未形成书面协议或调解书，那么这部分内容在法律上就难以得到保障。

3. 未写入判决书的协商内容的处理：

   • 如果庭上协商的内容对双方当事人来说具有重要意义，且双方都希望这部分内容能够得到法律保障，那么可以考虑在协商后签订书面协议，并经过公证或法院确认，使其具有法律效力。
   • 如果协商内容只是关于案件处理过程中的一些细节或后续事宜，且双方已经达成一致意见，那么这部分内容可以作为双方后续协商或调解的参考依据，但并不具有法律上的强制执行力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果一方当事人违反了庭上协商但未写入判决书的内容，另一方当事人通常不能直接依据这部分内容向法院申请强制执行。
   • 但是，如果这部分内容构成了双方之间的新约定或补充协议，且符合法律规定的合同成立要件，那么另一方当事人可以依据这部分内容向法院提起诉讼，要求对方履行约定或承担违约责任。

建议：

• 在庭上协商时，双方应尽可能将协商内容明确、具体地写入判决书或调解书中，以确保其具有法律效力。
• 如果协商内容较为复杂或涉及多个方面，可以考虑在协商后签订书面协议，并经过公证或法院确认，以增强其法律效力。
• 如果对庭上协商的内容或法律效力存在疑问，应及时向专业律师咨询，以便得到准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。