在民事诉讼中，如果仅有人证而缺乏其他物证，立案的可行性确实会受到一定影响，但并非绝对不能立案。以下是对这一问题的详细解答：
一、民事诉讼立案的基本条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律并未明确规定必须提交充分确凿的证据才能立案。因此，从法律条文上看，仅有人证并不直接构成立案的障碍。
二、人证在民事诉讼中的作用
人证，即证人证言，是民事诉讼中重要的证据形式之一。证人能够就其亲身感知的事实向法庭作证，为案件的审理提供有价值的线索和依据。然而，人证也存在一定的局限性，如可能受到记忆模糊、主观偏见等因素的影响，其准确性可能存疑。
三、仅有人证立案的考量因素
证人证言的可信度：
- 法院在审查立案时，会考虑证人证言的可信度。这包括证人的记忆力、感知能力、表达能力以及作证时的心理状态等因素。
- 如果证人证言清晰、详细，且与其他可能的证据（如现场描述、当事人陈述等）相吻合，那么其可信度会相对较高。
案件性质与严重程度：
- 对于一些轻微的民事纠纷，如邻里间的口角、小额借贷等，仅有人证可能足以支持立案。
- 但对于涉及较大金额、复杂法律关系或严重侵权行为的案件，法院可能会要求更充分的证据来支持立案。
其他相关证据的缺失：
- 如果仅有人证而缺乏其他任何形式的证据（如物证、书证、视听资料等），法院可能会认为证据不足，从而不予立案或要求原告进一步补充证据。
- 因此，在仅有人证的情况下，原告应尽可能收集其他相关证据来增强其主张的可信度。
四、建议与策略
尽可能收集更多证据：
- 除了人证外，原告应努力收集其他形式的证据，如现场照片、视频、书面合同、交易记录等。
- 这些证据可以与人证相互印证，形成更完整的证据链，提高立案的成功率。
咨询专业律师：
- 在处理具体案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。
- 律师可以根据案件的具体情况，为原告提供针对性的建议和策略，帮助原告更好地准备证据和提起诉讼。
了解法院的立案标准：
- 不同地区的法院可能对立案标准有一定的差异。原告在提起诉讼前，应了解当地法院的立案标准和要求，以便更好地准备证据和满足立案条件。
综上所述，民事诉讼中仅有人证并不直接构成立案的障碍，但立案的可行性会受到证人证言可信度、案件性质与严重程度以及其他相关证据缺失等因素的影响。因此，在实际操作中，原告应尽可能收集更多证据来增强其主张的可信度，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。