结论：打架签完和解协议并赔偿后，过后要钱是否算敲诈勒索，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物，则可能构成敲诈勒索；若只是基于合理理由要求补充赔偿或履行和解协议中的未尽事项，则不构成敲诈勒索。

分析说明：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
   • 构成敲诈勒索需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了威胁或要挟的行为；被害人因此产生了恐惧心理；被害人基于恐惧心理交付了财物。

2. 打架和解后的要钱行为：

   • 若构成敲诈勒索：如果在和解协议签订并赔偿后，一方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使用威胁或要挟的方法（如揭露隐私、散布谣言、暴力威胁等）强行向另一方索要额外财物，且数额较大或多次索要，则可能构成敲诈勒索。
   • 若不构成敲诈勒索：如果一方只是基于合理理由（如发现和解协议中未涵盖的损失、对方未完全履行和解协议中的义务等）要求补充赔偿或履行和解协议中的未尽事项，且没有使用威胁或要挟的方法，则不构成敲诈勒索。这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。

法律建议：

• 对于索要方：在要求补充赔偿或履行和解协议中的未尽事项时，应确保自己的要求合理合法，并避免使用威胁或要挟的方法。如果对方拒绝履行或协商无果，可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
• 对于被索要方：如果认为对方的要求不合理或存在敲诈勒索的嫌疑，应保持冷静并收集相关证据（如和解协议、赔偿凭证、威胁或要挟的证据等）。然后，可以向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果双方能够协商解决争议，最好签订书面协议以明确双方的权利和义务。
• 如果协商无果或存在敲诈勒索的嫌疑，建议及时咨询专业律师并考虑采取法律行动。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。