打架事件处理完毕后，又找借口要钱，是否属于敲诈勒索，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。若打架事件处理完毕后，一方以虚构的事实、隐瞒真相或利用对方的恐惧心理等手段，强行索要财物，且数额较大或多次敲诈，则可能构成敲诈勒索罪。
   • 例如，若一方在打架事件处理完毕后，声称自己因打架受伤严重，需要大量医疗费用，并以此为由向对方索要财物，而实际上其伤势并不严重或并未因此产生大量医疗费用，这种行为就可能构成敲诈勒索。

2. 不构成敲诈勒索的情形：

   • 如果打架事件处理完毕后，一方提出的索赔要求是基于真实的损害或合理的费用，且没有使用威胁或要挟的手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
   • 例如，若一方在打架中确实受到了伤害，并因此产生了医疗费用、误工费等合理损失，其向对方提出索赔要求，并提供了相应的证据，这种行为就不属于敲诈勒索。

3. 法律建议：

   • 如果您认为自己的行为可能构成敲诈勒索，或者您被他人以敲诈勒索为由索要财物，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以获取法律帮助。
   • 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、医疗费用单据等，以便在需要时证明自己的清白或维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索罪，根据敲诈勒索的数额和情节严重程度，行为人可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事处罚。
   • 即使不构成犯罪，敲诈勒索行为也可能违反《治安管理处罚法》，面临行政拘留、罚款等行政处罚。

总结来说，打架事件处理完毕后又找借口要钱，是否属于敲诈勒索，需根据具体行为、手段、目的以及数额等因素综合判断。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。