结论：贪污罪即使已上交全部金额，仍可能面临罚款，但具体是否罚款及罚款数额需结合案件情节综合判断。以下从法律条文、量刑因素、司法实践三个角度展开分析：

一、法律条文明确规定“并处罚金”为贪污罪的法定刑罚

根据《刑法》第三百八十三条，贪污罪的刑罚分为三档：

1. 数额较大或有其他较重情节：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
   
2. 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产；
   
3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
   

关键点：法律明确将“罚金”作为贪污罪的附加刑，与主刑（有期徒刑、拘役等）并行适用。即使犯罪嫌疑人已退缴全部赃款，仍需承担罚金责任，因为退赃是量刑时的从轻情节，而非免除罚金的前提。

二、罚金数额的确定需结合案件具体情节

根据《刑法》第五十二条及司法解释，罚金数额的裁量需考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括贪污数额、次数、手段、是否造成公共财产损失等；
   
2. 犯罪后果：如是否引发社会不稳定、是否影响国家机关公信力等；
   
3. 退赃表现：主动退赃可减少罚金数额，但无法完全免除；
   
4. 犯罪人经济状况：若犯罪人无力缴纳罚金，法院可能酌情调整数额或允许分期缴纳，但不会因此免除罚金。
   

示例：若某人贪污100万元后主动退赃，法院可能根据其认罪态度、社会危害性等，在判处3年有期徒刑的同时，并处10万至50万元罚金；若贪污数额特别巨大（如1000万元以上），即使退赃，罚金也可能高达数百万元。

三、司法实践中“退赃”与“罚金”的关系

1. 退赃是量刑从轻的依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，退赃、认罪认罚等情节可减少基准刑的30%以下，但不影响罚金刑的适用；
   
2. 罚金刑的独立性：罚金旨在剥夺犯罪人通过犯罪获得的经济利益，具有惩罚和预防双重功能，与退赃的补偿性质不同，因此不会因退赃而免除；
   
3. 特殊情形：若犯罪人确实无力缴纳罚金，法院可能通过强制执行其财产（如房产、车辆等）或限制高消费等措施落实罚金，但不会因此撤销罚金刑。

总结与建议

1. 法律层面：贪污罪的罚金刑是法定刑罚，退赃无法免除，但可影响罚金数额；
   
2. 实务建议：若涉及贪污罪案件，应尽早委托律师介入，通过争取自首、立功、认罪认罚等情节，最大限度降低主刑和附加刑的严厉程度；
   
3. 风险提示：切勿因退赃而忽视罚金风险，需在案件处理中全面评估经济责任，避免因罚金执行导致二次财产损失。
   

如有具体案件细节（如贪污数额、退赃时间、是否有自首情节等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析量刑范围和辩护策略。