结论前置：在明知购买价格低于市场行情的情况下，一般不能主张“退一赔三”，但具体还需根据交易的具体情况、卖方的行为性质以及相关法律法规的规定来综合判断。

详细分析：

1. “退一赔三”的法律依据：

   • “退一赔三”通常与消费者权益保护相关，主要依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。该法规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

2. 明知低价购买的情况：

   • 如果消费者在购买时明知价格低于市场行情，且没有证据表明卖方存在欺诈行为（如故意隐瞒商品的真实情况、虚构价格等），那么消费者一般难以主张“退一赔三”。因为“退一赔三”的前提是卖方存在欺诈行为，而消费者在明知低价的情况下购买，通常不被视为受到欺诈。

3. 特殊情况下的“退一赔三”：

   • 尽管消费者明知低价购买，但如果卖方在交易过程中存在其他欺诈行为（如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等），且这些行为与价格无关，那么消费者仍然有权主张“退一赔三”。此外，如果卖方以极低的价格销售商品，且该价格明显低于成本，可能构成不正当竞争或低价倾销等违法行为，消费者在特定情况下也可能获得一定的法律救济，但这通常不直接涉及“退一赔三”的赔偿。

4. 法律建议：

   • 对于消费者而言，在购买商品时应当保持警惕，仔细了解商品的真实情况、市场价格以及卖方的信誉等信息。如果发现卖方存在欺诈行为或其他违法行为，应当及时收集证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 对于卖方而言，应当遵守相关法律法规的规定，诚信经营，不得进行欺诈行为或其他违法行为。否则，一旦被发现，将可能面临法律制裁和声誉损失。

后续行动建议：如果您在交易过程中遇到了类似的问题，或者对“退一赔三”的适用条件有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和相关法律法规的规定，为您提供专业的法律意见和帮助。