结论：四个同学出去玩，扫了两辆黄车骑，其中两人骑车受伤，另外两人是否有责任，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
如果另外两人没有过错：
- 在这种情况下，如果另外两人没有参与骑车，也没有对骑车受伤的同学进行任何不当行为或疏忽（比如没有提供有缺陷的车辆、没有强迫或诱导骑车等），那么他们通常不需要承担法律责任。因为侵权责任的构成通常需要有过错行为、损害结果以及过错行为与损害结果之间的因果关系。在这里，另外两人如果没有过错行为，就不符合侵权责任的构成要件。
如果另外两人存在过错：
- 提供有缺陷的车辆：如果另外两人负责扫车，并且提供的车辆存在缺陷（比如刹车失灵、轮胎破损等），而这些缺陷是导致骑车受伤的原因之一，那么他们可能需要承担一定的法律责任。因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 强迫或诱导骑车：如果另外两人通过强迫、诱导或其他方式使骑车受伤的同学骑车，并且这种行为与骑车受伤之间存在因果关系，那么他们也可能需要承担法律责任。因为这种行为可能构成对骑车受伤同学人身安全的侵害。
- 未尽到安全保障义务：如果另外两人作为同行者，有义务确保骑车过程中的安全，但却未尽到相应的安全保障义务（比如没有提醒骑车同学注意路况、没有及时制止危险行为等），并且这种未尽义务的行为与骑车受伤之间存在因果关系，那么他们同样可能需要承担一定的法律责任。不过，这种责任通常相对较轻，因为同行者之间的安全保障义务并不是无限的。
建议：
- 如果骑车受伤的同学认为另外两人存在过错，并希望追究其法律责任，建议首先收集相关证据（比如车辆缺陷的照片、视频，强迫或诱导骑车的证人证言，未尽到安全保障义务的相关记录等）。
- 然后，可以尝试与另外两人进行协商，看是否能够达成和解协议，解决纠纷。
- 如果协商不成，可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明另外两人的过错行为以及过错行为与骑车受伤之间的因果关系。
后续行动：
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。