核心结论：几个孩子一块出去玩，有俩个出车祸，其他孩子是否有责任，这主要取决于具体情况，尤其是其他孩子是否存在过错或违法行为，以及这种过错或违法行为与车祸之间的因果关系。以下从几个角度进行详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在法律上，一般遵循过错责任原则，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。如果其他孩子在这起车祸中没有任何过错或违法行为，那么他们通常不需要承担责任。
   • 过错可能包括但不限于：未遵守交通规则、未尽到合理的注意义务、故意或过失地引发危险等。

2. 因果关系：

   • 即使其他孩子存在某些不当行为，但如果这些行为与车祸的发生没有直接的因果关系，那么他们也不应被认定为有责任。
   • 因果关系是判断责任归属的关键因素之一。需要分析其他孩子的行为是否直接或间接导致了车祸的发生。

3. 具体情境分析：

   • 如果其他孩子未参与驾驶或未对驾驶环境产生直接影响：例如，他们只是乘客或在一旁观看，且没有干扰驾驶或制造危险，那么他们通常不需要承担责任。
   • 如果其他孩子参与了驾驶或制造了危险环境：例如，他们鼓励或迫使驾驶者超速、酒驾，或者他们自己也在驾驶车辆且存在过错，那么他们可能需要承担一定的责任。
   • 如果其他孩子未尽到合理的照顾义务：例如，他们作为组织者或年长者，未对年幼或缺乏经验的孩子进行必要的照顾和提醒，导致车祸发生，那么他们也可能需要承担一定的责任。

4. 法律建议：

   • 在处理此类事件时，建议首先收集所有相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以明确事故发生的经过和原因。
   • 其次，咨询专业律师（即我，郭奕飞律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务领域），以便根据具体情况分析责任归属，并制定相应的法律策略。
   • 最后，如果涉及法律诉讼，应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类事件时，除了法律责任外，还应考虑道德和伦理因素。即使法律上没有责任，但从道德和伦理的角度出发，其他孩子或其家长可能也应给予一定的关怀和帮助，以体现人道主义精神。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。