结论：四个初中同学出去玩扫红车（共享单车）骑受伤，其他同学是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任原则角度分析
若其他同学无过错：
- 如果受伤的同学是因为自己操作不当、未遵守交通规则或者共享单车本身存在质量问题（如刹车失灵等）导致受伤，而其他同学在此过程中没有过错行为，比如没有怂恿、强迫其骑行，也没有提供不安全的骑行建议等，那么其他同学通常不需要承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”在此情况下，其他同学无过错，故不承担责任。
若其他同学有过错：
- 如果其他同学存在过错行为，如明知共享单车存在安全隐患仍鼓励或强迫受伤同学骑行，或者在骑行过程中有危险行为（如突然刹车、变道等）导致受伤同学摔倒受伤，那么其他同学可能需要承担相应的责任。
- 责任划分：具体责任划分需根据过错程度、因果关系等因素综合判断。如果其他同学的过错行为是导致受伤同学受伤的主要原因，那么他们可能需要承担主要责任；如果只是次要原因，则承担次要责任。
二、从安全保障义务角度分析
- 共同活动组织者的责任：
- 如果四个同学中有人是此次活动的组织者，那么组织者可能负有一定的安全保障义务。如果组织者未尽到合理的安全保障义务，如未提醒骑行安全注意事项、未选择安全的骑行路线等，导致受伤同学受伤，那么组织者可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中并未直接规定共同活动组织者的安全保障义务，但根据一般侵权责任原则和公平原则，组织者应当对其组织的活动负有一定的安全保障责任。
三、特殊情况考虑
- 未成年人保护：
- 由于四个同学都是初中生，属于未成年人，他们在行为能力和判断能力上相对较弱。因此，在判断责任时，需要充分考虑他们的年龄、认知能力和行为能力等因素。
- 家长责任：如果受伤同学的家长认为其他同学或其家长存在过错，并要求赔偿，那么可能需要通过法律途径来解决纠纷。在此过程中，法院会综合考虑各种因素，包括未成年人的特殊性、家长的教育和管理责任等，来做出公正的判决。
建议
- 及时沟通：如果发生此类事件，建议受伤同学及其家长与其他同学及其家长及时沟通，了解事情经过，尝试协商解决纠纷。
- 保留证据：如果协商无果，建议保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。
- 咨询专业律师：如果纠纷复杂或涉及较大金额的赔偿，建议咨询专业律师，以便得到更全面、专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。