关于员工被公司待岗后法律规定的待岗期限，并没有一个统一固定的月数限制，而是需要根据具体情况和法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 劳动合同或公司规章制度中的约定：

   • 如果劳动合同中明确约定了待岗期限，或者公司规章制度中有相关规定，并且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么待岗期限可以按照合同或规章制度来执行。
   • 但需要注意的是，即使合同或规章制度中有约定，如果待岗期限过长，且公司未能提供合理的待岗理由或未支付相应的待岗工资，员工仍有权提出异议并寻求法律保护。

2. 法律法规的规定：

   • 在我国，关于待岗期限并没有直接的法律法规进行明确规定。待岗通常被视为劳动合同履行过程中的一种特殊状态，其期限往往取决于双方协商、公司经营状况以及法律法规的间接规定。
   • 然而，如果待岗是由于公司原因导致的（如停工、停产等），根据《工资支付暂行规定》等相关法律法规，公司应当按照不低于当地最低工资标准的比例支付员工待岗期间的工资。这间接限制了公司随意延长待岗期限的可能性，因为长期不支付合理工资可能构成违法行为。

3. 待岗的合理性与必要性：

   • 待岗应当具有合理性和必要性。如果公司无正当理由长时间待岗员工，且未提供必要的生活保障或工资支付，这可能构成对员工权益的侵害。
   • 在这种情况下，员工有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，要求公司恢复工作或支付相应的经济补偿。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于员工而言，如果遭遇公司待岗情况，首先应当查看劳动合同和公司规章制度中是否有关于待岗期限的约定。
   • 如果没有约定或约定不明确，建议与公司进行协商，明确待岗期限、工资支付等关键条款。
   • 如果协商无果，且认为公司待岗行为不合理或违法，可以及时向当地劳动监察部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，员工被公司待岗后的待岗期限并没有一个固定的月数限制。它取决于劳动合同的约定、公司规章制度的规定、法律法规的间接限制以及待岗的合理性与必要性。如果员工遭遇不合理的待岗情况，应当及时与公司协商或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。