结论：当滥用职权、玩忽职守、受贿行为单独都不够定罪时，处理方式需综合考虑多种因素，包括行为的性质、情节、后果以及各行为之间的关联性等。以下是从不同角度给出的详细分析：
一、行为性质与情节的综合考量
行为性质：
- 滥用职权、玩忽职守和受贿虽然各自独立，但往往在职务犯罪中相互交织。在判断是否构成犯罪时，需综合考量这些行为的性质，看其是否严重违反了职务行为的廉洁性、公正性和勤勉性。
情节严重程度：
- 即使单个行为不够定罪标准，但如果多个行为结合在一起，情节显著严重，如造成了重大损失、恶劣影响或严重损害了国家、集体或个人的利益，那么可能构成犯罪。这需要根据具体案情，结合相关法律法规和司法解释进行综合判断。
二、各行为之间的关联性分析
牵连关系：
- 如果滥用职权、玩忽职守和受贿行为之间存在牵连关系，即一个行为是另一个行为的手段或目的，那么可能构成牵连犯。在牵连犯的情况下，虽然单个行为可能不够定罪，但整体行为可能因情节严重而被认定为犯罪。
数罪并罚的可能性：
- 如果各行为之间相互独立，没有牵连关系，且各自都不够定罪标准，但整体上情节严重，那么可能考虑数罪并罚的原则。不过，这通常要求各行为都分别达到了犯罪的构成要件，只是由于某种原因（如数额、情节等）单独不够定罪。在此情况下，需谨慎判断是否构成数罪，并依据相关法律法规进行处罚。
三、法律适用与司法实践
法律适用：
- 在处理此类案件时，应严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对滥用职权、玩忽职守和受贿行为进行准确认定和定性。同时，要注意区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，确保法律的正确适用。
司法实践：
- 在司法实践中，对于此类案件的处理往往较为复杂。法院会综合考虑案件的具体情况，包括行为的性质、情节、后果以及被告人的主观恶性等因素，进行全面、客观的判断。因此，在处理此类案件时，应充分收集证据，准确认定事实，为法院的判决提供有力支持。
四、建议与措施
加强证据收集：
- 在处理此类案件时，应加强证据的收集和固定工作，确保案件事实清楚、证据确实充分。这有助于准确认定被告人的行为性质、情节和后果，为法院的判决提供有力依据。
寻求专业法律帮助：
- 由于此类案件涉及的法律问题较为复杂，建议当事人或其家属及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，维护当事人的合法权益。
关注司法动态：
- 随着法律的不断完善和司法实践的不断发展，对于滥用职权、玩忽职守和受贿行为的认定和处罚标准也可能发生变化。因此，应关注司法动态，及时了解最新的法律法规和司法解释，为案件的处理提供有力支持。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。在实际处理案件时，应根据具体情况进行综合判断，并依据相关法律法规和司法解释进行准确认定和处罚。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。