结论：滥用职权罪和受贿罪并罚时，两罪并非均按从重规定办理，而是根据具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，分别定罪量刑后执行数罪并罚。

一、滥用职权罪与受贿罪的独立性

滥用职权罪与受贿罪是两种独立的犯罪行为，其犯罪构成要件、侵害的法益均存在显著差异。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而受贿罪则是指国家公职人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。由于两罪在犯罪构成上相互独立，因此，当行为人同时触犯两罪时，应分别定罪量刑。

二、数罪并罚的原则

在司法实践中，当行为人分别实施了滥用职权及受贿两种不同的罪行，并且二者之间没有直接或间接的影响关系时，应当按照数罪并罚的原则进行处罚。数罪并罚是指对一人所犯数罪合并处罚的制度，其目的在于确保刑罚的公正性和合理性，防止因对数罪的分别处罚而导致的刑罚过轻或过重。在数罪并罚的情况下，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，对每一罪行分别确定刑罚，然后按照法定的并罚原则决定应执行的刑罚。

三、从重处罚的适用条件

从重处罚是指在法定刑的限度以内，对犯罪分子适用相对较重的刑种或者处以相对较长的刑期。然而，在滥用职权罪和受贿罪并罚的情况下，并非两罪均按从重规定办理。从重处罚的适用需要满足一定的条件，如犯罪情节特别严重、社会危害性极大等。如果滥用职权罪或受贿罪中的某一罪行并不具备从重处罚的条件，那么就不能对该罪行适用从重处罚。此外，即使两罪均具备从重处罚的条件，也需要根据具体案情和法律规定，综合判断是否应对两罪均适用从重处罚。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，对于滥用职权罪和受贿罪并罚的案件，法院会综合考虑多种因素来决定刑罚。这些因素包括但不限于：犯罪的事实、性质、情节；犯罪对社会的危害程度；犯罪人的主观恶性、人身危险性；犯罪后的态度，如是否认罪悔罪、是否积极退赃等。法院会根据这些因素，对每一罪行分别确定刑罚，并按照法定的并罚原则决定应执行的刑罚。因此，在滥用职权罪和受贿罪并罚的情况下，两罪的刑罚并非简单相加，而是需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。

建议：如果您或他人面临滥用职权罪和受贿罪并罚的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和司法实践，从而更好地维护自身合法权益。