公司字号重名不一定违法，是否构成侵权或违法需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成侵权或违法的情况
合法注册且行业不同
- 如果两家公司的字号相同，但分别处于不同的行业或经营领域，且均依法完成工商登记，通常不构成侵权或违法。例如，“星辰科技”与“星辰餐厅”，虽然字号相同，但行业差异明显，消费者不易混淆，因此不构成侵权。
地域性差异导致无竞争关系
- 在特定区域内具有知名度的企业名称，若被其他地区的非同业者使用，且不存在市场混淆的风险，通常也不构成侵权或违法。例如，某县城的“惠民超市”与邻县同名的五金店，因地域隔离和行业差异，一般不会引发混淆。
历史形成的长期使用且无恶意
- 部分企业因历史原因长期使用相同或近似名称，且无攀附他人商誉的主观故意，一般不认定为侵权或违法。但需确保不存在市场混淆风险，且未损害其他企业的合法权益。
二、可能构成侵权或违法的情况
同一行业或类似行业中重复
- 如果两个公司处于相同或类似行业，且公司字号相同或近似，容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认，就可能构成侵权或违法。例如，在同一城市有两家都叫“恒信建筑工程有限公司”的企业，从事的都是建筑工程业务，消费者很难区分，这种情况下后注册使用相同字号的企业可能侵犯了先使用该字号企业的权益。
驰名商标或知名企业名称的保护
- 如果重复使用的公司字号与已有的驰名商标或知名企业名称相同或近似，即便行业不完全相同，也可能构成侵权或违法。因为驰名商标和知名企业名称具有较高的市场知名度和影响力，他人的不当使用可能会利用其声誉获取利益或者损害其品牌形象。
同一工商局注册导致的冲突
- 在注册过程中，若两家公司在同一工商局申请注册时字号重复，工商局通常会拒绝后申请者的注册请求。如果后申请者未经许可擅自使用，可能构成侵权或违法。
故意混淆与不正当竞争
- 如果相关当事人具备故意混淆的主观意图，且其客观行为足以误导广大公众，造成市场混淆，扰乱正常的交易秩序，那么这种行为可能构成不正当竞争，进而被认定为侵权或违法。
侵犯商标权
- 若公司已注册的字号与另一商标同名，且该公司在后续经营中未经商标权人许可，擅自在其商品或服务上使用与注册商标相同或相似的标识，导致消费者混淆，则可能构成商标侵权或违法。
三、法律依据
- 《企业名称登记管理实施办法》：企业应当依法选择并申请登记注册自己的名称，自成立之日起享有名称权。企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。
- 《中华人民共和国商标法》：明确规定了侵犯注册商标专用权的行为，包括在同一种商品上使用与注册商标相同的商标等情形。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》：经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
四、建议措施
- 企业注册前进行名称查重：在注册公司字号前，应进行充分的查询和评估，避免与知名品牌或同行业企业重复，以降低潜在的侵权风险。
- 及时咨询专业律师：如果发现公司字号重名可能引发侵权风险，应及时向我咨询，评估法律风险，并制定相应的应对策略。
- 强化品牌保护：通过商标注册等方式强化品牌保护，建立全面的知识产权防护体系，确保企业的合法权益不受侵害。
综上所述，公司字号重名是否违法或构成侵权需根据具体情况判断。在实际操作中，建议企业谨慎选择字号，并在注册前进行充分的查询和评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。