针对公司名字相似且法人也重名的情况，这确实可能引发一系列法律和商业上的混淆与纠纷，但具体是否构成侵权或违法，需根据具体情况分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 公司名称相似性的法律分析：

   • 公司名称的独占性：根据《公司法》及相关规定，公司名称在登记机关辖区内享有独占使用权。若两家公司名称相似，且在同一登记机关辖区内，可能构成名称侵权。但需注意，名称相似并不等同于名称相同，是否构成侵权需结合具体相似程度、是否造成公众混淆等因素综合判断。
   • 相似性的判断标准：通常，若两家公司名称中的字号（即除行政区划、行业特点、组织形式外的部分）相同或近似，且行业特点相同或相近，可能被视为名称相似。但具体判断还需考虑名称的整体视觉效果、发音、含义等因素。
   • 法律后果：若构成名称侵权，被侵权方有权要求侵权方停止侵权行为，变更公司名称，并可能要求赔偿损失。

2. 法人重名的法律分析：

   • 法人的身份独立性：法人作为独立的法律主体，其身份并不因姓名相同而受到影响。即，即使两家公司的法人姓名相同，也不构成对彼此法人身份的侵犯。
   • 商业混淆的避免：然而，法人重名可能在一定程度上增加商业混淆的风险。为避免此类混淆，建议公司在商业活动中明确区分各自的身份，如使用公司全称、商标、标识等。

3. 综合建议与措施：

   • 名称查询与比对：在设立公司前，应进行充分的名称查询与比对，确保所选名称不与已注册公司名称相似或相同，以降低名称侵权的风险。
   • 加强品牌保护：对于已注册的公司名称，应加强品牌保护意识，及时注册商标、域名等，以维护公司的品牌形象和商业利益。
   • 法律途径解决纠纷：若发现其他公司存在名称侵权或商业混淆行为，应及时通过法律途径解决纠纷，如向工商行政管理部门投诉、提起民事诉讼等。
   • 完善内部管理：公司应完善内部管理机制，确保在商业活动中明确区分自身与其他公司的身份，避免因法人重名或名称相似而引发的商业混淆和纠纷。

若您遇到公司名字相似且法人也重名的情况，并担心可能引发的法律纠纷或商业混淆，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您有效维护自身权益。