结论：三十年前的合同是否还可以打官司，这主要取决于诉讼时效是否已经届满以及合同的具体内容、履行情况等因素。以下从多个角度为您详细分析：
诉讼时效的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 对于三十年前的合同，如果从合同履行期限届满或者权利受到损害之日起算，已经超过了二十年的最长诉讼时效期间，且没有特殊情况可以延长，那么从法律上讲，您可能已经失去了通过诉讼来维护自己权益的机会。
- 但需要注意的是，如果在这三十年间，存在诉讼时效中断或中止的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等），那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，从而为您保留通过诉讼维护权益的可能性。
合同内容与履行情况的角度：
- 即使诉讼时效已经届满，如果合同内容本身存在违法或违背公序良俗的情形，或者合同并未实际履行，那么您可能仍然无法通过诉讼来主张合同权利。
- 另一方面，如果合同内容合法有效，且双方已经实际履行了合同义务，只是因为某些原因（如一方违约、合同条款解释争议等）而产生纠纷，那么即使时间已经过去三十年，您仍然有权通过诉讼来寻求法律救济。
证据收集与保存的角度：
- 在考虑是否提起诉讼时，您还需要考虑证据的收集与保存情况。如果三十年前的合同纠纷涉及的关键证据已经丢失或无法获取，那么即使您提起诉讼，也可能因为证据不足而面临败诉的风险。
- 因此，在决定是否提起诉讼前，您需要仔细评估自己手头的证据情况，以及是否有可能通过其他途径获取更多证据来支持自己的主张。
建议：
- 如果您认为自己的权益受到了侵害，且合同纠纷涉及的情况符合上述分析中的某种情形（如诉讼时效未届满、合同内容合法有效且已实际履行、证据充分等），那么您可以考虑通过诉讼来维护自己的权益。
- 在提起诉讼前，建议您先咨询专业律师（即我，师盛哲律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）的意见，以便更准确地评估自己的诉讼风险和胜诉可能性。
- 同时，您也需要做好充分的证据收集和保存工作，以确保在诉讼过程中能够有力地支持自己的主张。