在处理电动车撞上停在路口的汽车这一事故时，责任划分确实是一个需要细致分析的问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：
一、责任划分的主要考量因素
汽车停车的合法性：
- 如果汽车停放在合法划定的停车位内，或者是在允许临时停车的路段，并且没有妨碍其他车辆和行人的正常通行，那么汽车一方在责任划分上通常不承担主要责任。
- 相反，如果汽车停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道等，或者未按规定设置警示标志，那么汽车一方可能需要承担一定的责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速、驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈）等违反交通法规的行为，导致撞上停在路口的汽车，那么电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
- 如果电动车驾驶人正常行驶，且已尽到合理的注意义务，但因汽车违规停车或未设置警示标志而撞上，那么责任划分可能会倾向于汽车一方。
是否采取警示措施：
- 如果汽车因故障或其他原因需要临时停车，且在车后方设置了明显的警示标志（如三角警示牌），电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
- 如果汽车未设置警示标志，特别是在夜间或视线不佳的情况下，汽车车主可能需要承担相应的责任。
二、法律依据与责任划分原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
三、具体责任划分建议
汽车合法停车且无明显过错：
- 如果汽车停放在合法位置，且已尽到合理的警示义务（如开启危险警示灯），电动车因自身原因撞上汽车，那么电动车驾驶人应承担主要或全部责任。
汽车违规停车或未设置警示标志：
- 如果汽车停放在禁止停车的区域，或未按规定设置警示标志，导致电动车撞上，那么汽车一方可能需要承担次要责任（如20%的责任），而电动车驾驶人承担主要责任（如80%的责任）。具体责任比例可能因地区和具体情况而有所不同。
双方均有过错：
- 如果汽车和电动车驾驶人都存在过错，如汽车违规停车且电动车驾驶人超速行驶，那么责任划分可能会根据双方的过错程度进行分担。
四、处理建议
及时报警：
- 在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
保留证据：
- 双方应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便在责任划分和赔偿处理时提供有力支持。
遵守交通规则：
- 无论是汽车车主还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。
综上所述，电动车撞上停在路口的汽车的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，并结合实际情况进行公正、合理的责任划分和赔偿判定。