打假人是否需要发票证明，需分情况讨论：

1. 在维权诉讼中作为消费者主张权利时
   若打假人以普通消费者身份购买商品后发现质量问题或虚假宣传，发票是证明购买行为的关键证据。根据《消费者权益保护法》第二十二条，经营者提供商品或服务时应出具发票等购货凭证。若经营者未提供，消费者可通过其他证据（如支付记录、收据、商品实物、沟通记录等）辅助证明购买事实，但发票作为法定凭证，其证明力通常更强。

2. 以职业打假人身份主张惩罚性赔偿时
   若打假人明知商品存在问题仍大量购买并索赔（俗称“知假买假”），司法实践中对证据要求更严格。此时发票的作用包括：

   • 证明购买主体：需与起诉主体一致，避免代买或冒名情况；
     
   • 证明购买时间：需在商品保质期或问题曝光前，防止“碰瓷”嫌疑；
     
   • 证明交易真实性：需与支付记录、物流信息等形成完整证据链。
     若缺乏发票，法院可能因证据不足驳回诉求，但若能通过其他方式（如经营者自认、第三方支付记录等）补强证据，仍可能被采纳。

3. 针对特定违法行为（如偷税漏税）举报时
   若打假人向税务机关举报经营者未开具发票，此时发票本身是举报的核心对象。举报人需提供初步证据（如购买记录、沟通录音等）证明交易存在，税务机关会依职权调查经营者是否依法纳税，无需举报人持有发票。

建议：

• 购买商品时主动索要发票，并保留支付记录、商品照片等证据；
  
• 若遇经营者拒开发票，可向税务机关举报（拨打12366或通过电子税务局平台）；
  
• 职业打假需谨慎，部分地区法院对“知假买假”的惩罚性赔偿支持力度有限，建议提前评估证据充分性。
  

如有具体案件或证据问题，可进一步向我咨询。