结论：司机赔付谅解金后，保险公司是否赔偿精神抚慰金需分情况讨论，主要取决于事故责任认定、保险合同条款及当地司法实践。以下是具体分析：

1. 精神抚慰金的法律性质与保险覆盖范围

根据《民法典》第1183条，精神抚慰金属于因侵权行为导致严重精神损害的赔偿项目，需满足“造成严重后果”的法定条件（如伤残、死亡或特殊情感伤害）。
保险赔偿逻辑：

• 交强险：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险的死亡伤残赔偿限额（最高20万元）包含精神抚慰金，但需在责任范围内按比例赔付。
  
• 商业三者险：需查看保险合同条款。若合同明确约定“精神损害抚慰金不赔”，则保险公司可拒赔；若未排除或约定模糊，法院可能根据《保险法》第30条（不利解释原则）支持赔偿。

2. 司机赔付谅解金的影响

谅解金是司机为争取受害方或其家属谅解而额外支付的补偿，通常不直接关联保险赔偿，但可能间接影响：

• 责任比例：若司机通过谅解金换取受害方承认部分责任（如自认次责），可能降低保险公司赔付比例，但精神抚慰金仍需按最终责任比例计算。
  
• 诉讼策略：若案件进入诉讼，谅解金可能被法院视为“积极赔偿”情节，在量刑或赔偿总额上酌情考虑，但不影响精神抚慰金的法定计算标准。

3. 实务中的关键点

• 证据固定：受害方需提供医疗证明、伤残鉴定等证据证明“严重精神损害”，否则法院可能不支持精神抚慰金。
  
• 保险合同审查：建议司机或受害方仔细核对商业险条款，重点关注“责任免除”部分是否明确排除精神损害赔偿。
  
• 地区差异：部分省份（如江苏、浙江）通过地方司法文件对精神抚慰金标准作出细化规定，需结合当地实践判断。

4. 操作建议

• 司机角度：若已支付谅解金，保留书面协议（注明金额、性质），避免被认定为“重复赔偿”；同时及时通知保险公司，配合定损理赔。
  
• 受害方角度：若主张精神抚慰金，需在诉讼中明确列明该诉求，并提交充分证据；若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，再通过诉讼或仲裁解决。

如有进一步疑问（如具体地区标准、保险条款解读），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性分析。