在法律上，不能直接推定对方一定知晓私下借款，但可以根据具体证据和情况来综合判断对方是否实际知晓。以下是几种常见情况的分析：

1. 有直接证据证明对方知晓：

   • 如果存在书面证据，如借款合同、借条、聊天记录、邮件等，明确显示了对方知晓并同意借款的事实，那么可以直接证明对方知晓私下借款。
   • 口头证据，如果有可靠的证人证言，能够证明对方在借款发生时或之后明确表示知晓并认可该借款，也可以作为证明对方知晓的依据。

2. 根据行为推断对方知晓：

   • 如果对方在借款发生后，有还款行为或部分还款行为，这通常可以视为对方知晓并承认借款的存在。
   • 如果对方在借款发生后，与借款人有过关于借款的讨论或协商，如还款计划、利息支付等，这也可以作为推断对方知晓借款的依据。

3. 难以推定对方知晓的情况：

   • 如果借款行为非常隐蔽，且没有留下任何书面或口头证据，同时对方也从未有过任何与借款相关的行为或言论，那么很难推定对方知晓私下借款。
   • 如果借款人单方面记录借款情况，但从未告知对方，且对方也从未表示过知晓或认可，那么同样难以推定对方知晓。

在处理此类问题时，建议采取以下措施：

• 收集证据：尽可能收集所有与借款相关的证据，包括书面证据、口头证据、电子数据等，以证明对方知晓并同意借款。
• 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或达成还款协议。
• 法律途径：如果协商无果，且证据确实充分，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求对方承担还款责任。