结论：公司是否有责任，取决于公司是否尽到了安全管理义务以及是否存在过错。若公司已尽到合理安全管理义务，通常无需承担责任；反之，若公司存在过错，则可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、公司网银被骗取，公司是否承担责任的一般原则
在骗取公司网银并进行诈骗的案件中，公司是否承担责任，主要依据的是公司在网银管理、安全防护等方面是否尽到了合理的注意义务和管理责任。如果公司已经采取了必要的安全措施，如设置复杂的密码、定期更换密码、对网银操作进行监控等，且没有过错行为，那么公司通常不需要承担责任。反之，如果公司存在管理疏忽或安全漏洞，导致网银被骗子轻易获取并用于诈骗，那么公司可能需要承担一定的责任。
二、公司可能承担责任的具体情形
公司内部管理存在漏洞：
- 如果公司的网银管理制度不健全，如未设置合理的审批流程、未对网银操作进行记录和监控等，导致骗子能够轻易获取网银信息并进行诈骗，那么公司可能需要承担管理不善的责任。
- 举例：公司未对网银密码进行定期更换，且密码设置过于简单，被骗子轻易破解，导致资金被骗取。在此情况下，公司可能因管理疏忽而承担责任。
公司员工存在过错：
- 如果公司的员工在网银管理、使用过程中存在过错行为，如泄露网银信息、违规操作等，导致骗子能够利用这些信息进行诈骗，那么公司可能需要因员工的过错行为而承担责任。但需要注意的是，这种情况下公司承担的是替代责任，即公司先向受害者承担责任后，可以向有过错的员工追偿。
- 举例：公司财务人员将网银密码泄露给骗子，导致资金被骗取。在此情况下，公司可能因财务人员的过错行为而承担责任，但公司有权向财务人员追偿。
公司未及时采取补救措施：
- 如果公司在发现网银被骗取或存在诈骗风险后，未及时采取补救措施，如未及时报警、未及时冻结账户等，导致损失扩大，那么公司可能需要因未及时采取补救措施而承担一定的责任。
三、公司免责的情形
- 如果公司已经尽到了合理的安全管理义务，如设置了复杂的密码、定期更换密码、对网银操作进行了严格的监控和记录等，且没有过错行为，那么公司通常不需要承担责任。
- 举例：公司采用了先进的网银安全系统，对网银操作进行了实时监控和记录，且定期对员工进行网银安全培训。在此情况下，即使网银被骗取并用于诈骗，公司也可能因已尽到合理安全管理义务而免责。
四、法律建议
加强网银安全管理：
- 公司应建立健全的网银管理制度，设置合理的审批流程、对网银操作进行记录和监控等。
- 定期对网银密码进行更换，并设置复杂的密码组合。
- 对员工进行网银安全培训，提高员工的安全意识和防范能力。
及时采取补救措施：
- 一旦发现网银被骗取或存在诈骗风险，公司应立即报警并冻结相关账户，以防止损失扩大。
- 配合警方调查，提供必要的证据和信息，协助警方追回损失。
寻求法律帮助：
- 如果公司因网银被骗取而面临法律纠纷或责任追究，应及时寻求专业律师的帮助，以维护公司的合法权益。
在处理此类案件时，公司应积极配合警方的调查工作，并提供必要的证据和信息。同时，公司也应加强自身的安全管理，防止类似事件再次发生。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。