结论：诈骗人没跑且主动找对方协商，并不直接决定其行为是否构成诈骗。是否构成诈骗，需根据诈骗罪的构成要件以及具体案情来综合判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，并使对方产生错误认识，从而处分财物。
主动协商的影响：
- 诈骗人主动找对方协商，可能表明其有一定的悔过意愿或试图减轻法律责任，但这并不直接决定其行为是否构成诈骗。
- 协商行为本身并不改变之前可能存在的欺骗行为和非法占有目的。如果诈骗行为已经完成，即财物已经转移至诈骗人手中，那么主动协商并不能消除其诈骗行为的性质。
具体案情的考量：
- 是否构成诈骗，还需考虑诈骗的具体手段、数额、受害人的情况、诈骗人的主观意图等多方面因素。
- 例如，如果诈骗人虽然主动协商，但之前并未实施欺骗行为，或者欺骗行为并未导致对方产生错误认识并处分财物，那么其行为可能不构成诈骗。
- 另一方面，如果诈骗人之前已经通过欺骗手段获取了财物，即使后来主动协商，也不能改变其诈骗行为的性质，但可能作为量刑时的考虑因素。
法律建议：
- 对于诈骗人而言，如果确实存在诈骗行为，主动协商并退还财物、赔偿损失是减轻法律责任的有效途径。但需要注意的是，这并不能完全消除其刑事责任，只是可能在量刑时得到从轻处理。
- 对于受害人而言，如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时报警并保留相关证据。同时，也可以考虑与诈骗人进行协商，但需在确保自身安全的前提下进行，并尽可能寻求法律援助或专业律师的帮助。
可能后果：
- 如果诈骗行为成立，诈骗人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使诈骗人主动协商并退还财物，如果诈骗行为已经构成犯罪，其仍可能受到刑事处罚，但量刑时可能会考虑其悔过表现和退赃情况。
进一步思考：
- 在处理类似案件时，应充分考虑诈骗人的主观意图、行为手段、受害人的情况等多方面因素，以确保判决的公正性和合理性。
- 同时，也应加强对诈骗行为的预防和打击力度，提高公众的法律意识和防范能力。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。