结论：夫妻离婚时借了父母钱但没有借条，能否追回这笔钱取决于多种因素，包括借款事实的证明、资金来源及用途等。以下从不同角度进行分析：

一、借款事实的证明

1. 直接证据缺失：借条是证明借款关系存在的直接证据，若没有借条，则需要通过其他间接证据来证明借款事实。这些间接证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 间接证据的收集与证明力：

   • 转账记录：如果父母通过银行转账将款项支付给夫妻一方或双方，转账记录可以作为证明借款事实的重要证据。但需注意，转账记录本身只能证明资金流动，不能直接证明借款关系，因此需要结合其他证据使用。
   • 聊天记录：如果父母与夫妻一方或双方在借款前后有相关的聊天记录，如提及借款金额、还款期限等，这些聊天记录也可以作为证明借款事实的证据。
   • 证人证言：如果当时有第三方在场见证借款过程，该第三方的证人证言也可以作为辅助证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证。

3. 证明标准：在民事诉讼中，证明借款事实的存在需要达到“高度可能性”的标准。即，根据现有证据，法院认为借款事实存在的可能性远大于不存在的可能性。

二、资金来源及用途

1. 资金来源：如果父母能够证明借款资金来源于其个人财产，而非夫妻共同财产，这将有助于证明借款关系的存在。例如，父母可以提供自己的银行流水、收入证明等证据来证明资金来源。

2. 资金用途：如果借款资金被用于夫妻共同生活或共同经营，那么即使没有借条，父母也可能有权要求夫妻双方共同偿还。但如果借款资金被用于一方个人消费或投资，且另一方不知情或不同意，那么父母可能只能向借款方个人追偿。

三、法律建议

1. 收集证据：父母应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明借款事实的存在和借款金额的大小。

2. 协商解决：在离婚过程中，父母可以与夫妻双方进行协商，尝试通过友好方式解决借款问题。如果协商成功，可以签订书面协议明确还款金额、期限等事项。

3. 提起诉讼：如果协商无果，父母可以向法院提起诉讼要求夫妻双方或借款方个人偿还借款。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据来证明借款事实的存在和借款金额的大小。法院将根据现有证据和法律规定作出判决。

四、可能面临的法律后果

1. 如果证据充分：如果父母能够提供充分的证据证明借款事实的存在和借款金额的大小，法院可能会判决夫妻双方或借款方个人偿还借款。

2. 如果证据不足：如果父母无法提供充分的证据证明借款事实的存在或借款金额的大小，法院可能会驳回父母的诉讼请求或判决父母承担举证不能的法律后果。

最后，我建议父母在借款时尽量签订书面借条，并保留好转账记录等相关证据。如果已经发生借款且没有借条，应尽快收集其他间接证据来证明借款事实的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。