结论前置：儿子向父亲借钱买房子没有欠借条，钱款是否能要回，关键在于是否有充分证据证明借款事实的存在。若证据确凿，父亲有较大可能性通过法律途径追回借款；反之，若无足够证据或证据被认定为赠与，则可能面临无法追回的风险。以下是对此问题的详细分析：
可以要回的情况
存在其他有效证据：
- 尽管没有借条，但如果父亲能提供其他证据，如转账记录（特别是备注了“借款”等字样的）、微信/短信聊天记录、电话录音等，且这些证据能明确证明双方存在借贷合意及款项交付的事实，那么父亲可以通过协商或诉讼方式要求儿子偿还借款。
- 这些证据应能够形成完整的证据链，以证明借款关系的真实性、合法性和有效性。例如，转账记录可以显示款项的流向，聊天记录或录音可以证明双方对借款的认可和还款的约定。
符合日常交易习惯和常理：
- 结合家庭经济状况、款项交付方式、双方关系及历史交易习惯等因素，如果父亲出借的款项数额较大，明显超出一般赠与范畴，且平时并无频繁给予儿子大额资金的习惯，法院在综合考量后，有可能认定该款项为借款，并支持父亲的诉求。
可能要不回的情况
被认定为赠与：
- 如果无借条或其他有效证据证明借款事实，且从双方的行为和交流中可以推断出父亲的出资更符合赠与的特征（如出资时明确表示是赠送、之后从未提及还款事宜等），则法院可能会将该款项认定为赠与。一旦认定为赠与，父亲通常无权要求儿子返还。
证据不足：
- 如果父亲仅能提供转账记录等单一证据，而无法提供其他佐证材料来证明转账性质为借款，且儿子主张该款项为赠与，双方均无法提供充足证据支持各自主张时，根据“谁主张，谁举证”的原则，父亲可能会因证据不足而面临败诉风险，导致无法追回钱款。
建议与启示
- 签订书面借条：在借贷关系中，借条作为最直接、最有力的证据之一，其重要性不言而喻。因此，在发生借贷行为时，建议双方务必签订书面借条，并明确约定借款金额、期限、利率及还款方式等关键条款。
- 保留其他证据：若未签订借条，则应尽可能保留其他相关证据材料，如转账记录、聊天记录、录音录像等，以便在必要时作为维权依据。
- 注重沟通协商：在处理家庭内部借贷纠纷时，应注重沟通协商，尽量通过和平方式解决争议，避免引发不必要的家庭矛盾和法律纠纷。
最后，如果父亲面临这样的情况，建议先与儿子进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。同时，在未来的借贷行为中，务必注意签订书面借条并保留好相关证据，以避免类似的纠纷再次发生。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。