结论：能否打赢与保险公司的官司，需根据具体案情判断，但存在两种核心争议方向，保险公司可能以“免责条款”抗辩，也可能因未尽提示义务而败诉。以下从法律实务角度展开分析：

一、保险公司可能主张“免责条款”拒赔，需审查条款效力

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《商业三者险条款》约定，若驾驶人存在“饮酒后驾驶机动车”情形，保险公司通常主张免除赔偿责任。但免责条款生效需满足两个条件：

1. 条款已向投保人明确提示：保险公司需证明在投保时已通过加粗字体、单独说明等方式，向投保人履行了《民法典》第四百九十六条规定的“提示义务”；
2. 驾驶人行为符合免责情形：需通过血液酒精含量检测报告、交警事故认定书等证据，证明驾驶人达到“酒驾”（20mg/100ml≤血液酒精含量＜80mg/100ml）或“醉驾”（≥80mg/100ml）标准。

实务风险点：若保险公司无法证明已履行提示义务（如未在保单中加粗标注免责条款、未让投保人签字确认），法院可能依据《保险法》第十七条认定免责条款不生效，判决保险公司承担赔偿责任。

二、交强险与商业险的赔偿差异：交强险可能需“垫付+追偿”，商业险直接拒赔

1. 交强险层面：
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，即使驾驶人酒驾，保险公司仍需在交强险责任限额内（医疗费1.8万元、死亡伤残18万元、财产损失0.2万元）垫付抢救费用，但垫付后有权向致害人（驾驶人）追偿。
   例外情形：若事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

2. 商业三者险层面：
   商业险合同通常将“酒驾”列为绝对免责事由，保险公司可直接拒赔。但若驾驶人构成“醉驾”后逃逸、无证驾驶等加重情节，保险公司可能以“违反公序良俗”为由主张合同无效，但司法实践中支持率较低。

三、受害人家属的诉讼策略：可同时起诉驾驶人与保险公司

1. 优先主张交强险赔偿：即使驾驶人酒驾，受害人家属仍可要求保险公司在交强险限额内赔偿（除财产损失外），保险公司赔偿后可向驾驶人追偿；
2. 商业险赔偿需突破免责条款：若保险公司未履行提示义务，或驾驶人行为不符合免责条款约定（如仅饮酒未达醉驾标准），可主张商业险赔偿；
3. 驾驶人个人财产执行：若保险赔偿不足，可申请强制执行驾驶人名下财产（如房产、车辆、存款等）。

四、关键证据清单（需提前准备）

1. 事故责任认定书：证明驾驶人责任比例及酒驾/醉驾事实；
2. 保险合同及条款：审查免责条款是否加粗、投保人是否签字确认；
3. 血液酒精含量检测报告：固定驾驶人违法证据；
4. 受害人家属损失证明：如医疗费发票、死亡证明、被扶养人情况等。

建议行动：若您是受害人家属，需尽快委托律师调取保险合同、事故卷宗，分析免责条款效力；若您是驾驶人，需评估自身财产状况及保险合同条款，制定赔偿方案。如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我将结合证据进一步分析胜诉率。