结论：国家工作人员收受他人财物后，在被查之前主动退还，是否还会被处理，需根据具体情况判断，可能仍会被处理，但主动退还可能作为量刑时的从轻情节考虑。

详细分析

1. 法律定性：

   • 国家工作人员收受他人财物，若数额较大或存在其他严重情节，可能构成受贿罪。受贿罪的核心在于“收受”行为，即国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。
   • 主动退还财物，并不改变之前收受财物的违法性，但可能表明其主观恶性较小，有悔过表现。

2. 主动退还的影响：

   • 量刑情节：在司法实践中，主动退还财物通常被视为量刑时的从轻情节。法院在判决时，会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，对主动退还财物的被告人可能给予较轻的刑罚。
   • 不构成免责事由：然而，主动退还财物并不构成免责事由。即使被告人主动退还了财物，如果其收受财物的行为已经构成犯罪，仍然需要承担相应的刑事责任。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据被告人的具体行为、收受财物的数额、是否为他人谋取利益、退还财物的时机和方式等因素，综合判断被告人的刑事责任。
   • 例如，如果被告人收受财物后立即意识到错误并主动退还，且未为他人谋取利益，法院可能认为其犯罪情节较轻，给予较轻的刑罚。
   • 反之，如果被告人收受财物后长时间未退还，或利用职务之便为他人谋取利益，即使最终退还了财物，法院也可能认为其犯罪情节严重，给予较重的刑罚。

4. 法律建议：

   • 对于国家工作人员而言，应严格遵守廉洁自律规定，拒绝收受他人财物，避免陷入法律风险。
   • 如果不慎收受了他人财物，应立即意识到错误并主动退还，同时向相关部门报告并说明情况，以减轻可能的法律后果。
   • 在面临法律调查时，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。

总结：国家工作人员收受他人财物后主动退还，并不构成免责事由，但可能作为量刑时的从轻情节考虑。具体是否会被处理以及处理的轻重程度，需根据被告人的具体行为、收受财物的数额、是否为他人谋取利益等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。