责任认定书行政诉讼的几率大小，无法一概而论，它取决于多种因素的综合考量。以下从几个关键角度进行分析：

1. 责任认定书的性质与效力：

   • 责任认定书，如交通事故责任认定书，通常是行政机关（如交警部门）根据现场勘查、证据收集等程序，对事故责任作出的专业判断。它具有一定的权威性和证据效力，在民事诉讼中常被作为重要证据使用。
   • 然而，责任认定书并非终局性裁决，它不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务关系，因此不属于行政诉讼的直接受案范围（即不属于具体行政行为）。但若当事人对责任认定不服，且该认定对其权利义务产生了实际影响（如导致行政处罚、影响民事赔偿等），则可能通过其他途径（如申请复核、提起民事诉讼等）寻求救济。在极少数情况下，若责任认定行为被认定为可诉的具体行政行为（如伴随行政处罚等），则可能进入行政诉讼程序。

2. 行政诉讼的受理条件：

   • 行政诉讼的受理需满足一定条件，包括原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。
   • 对于责任认定书而言，若其本身不构成可诉的具体行政行为，则单独就责任认定书提起行政诉讼，法院通常不会受理。但如前所述，若责任认定行为与其他可诉的具体行政行为（如行政处罚）相关联，且当事人对该具体行政行为不服，则可能提起行政诉讼。

3. 实践中的案例与趋势：

   • 在实践中，单独就责任认定书提起行政诉讼的案例相对较少。这主要是因为责任认定书本身通常不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务关系，且当事人可以通过其他途径（如申请复核、提起民事诉讼等）寻求救济。
   • 然而，随着法治建设的推进和公民法律意识的提高，当事人对行政机关作出的各类认定、决定等行为的监督意识也在增强。因此，在特定情况下（如责任认定行为存在明显违法或不当），当事人仍可能选择通过行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

4. 建议与策略：

   • 若您对责任认定书不服，首先建议仔细研究责任认定书的依据和程序，看是否存在违法或不当之处。
   • 其次，可以考虑通过申请复核等途径寻求救济。根据相关规定，当事人对交通事故责任认定不服的，可以在收到责任认定书后一定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 若复核结果仍不能满足您的需求，且责任认定行为对您的权利义务产生了实际影响，您可以考虑咨询专业律师，评估是否可以通过其他法律途径（如提起民事诉讼等）维护自己的合法权益。在极少数情况下，若责任认定行为被认定为可诉的具体行政行为，您也可以考虑提起行政诉讼。

综上所述，责任认定书行政诉讼的几率大小取决于多种因素的综合考量。若您对责任认定书不服，建议首先通过申请复核等途径寻求救济，并在必要时咨询专业律师以评估其他法律途径的可行性。