结论：在骑电动车未戴头盔且被闯红灯的电动车撞了的情况下，责任判定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。未戴头盔虽不直接导致事故，但可能影响责任划分和赔偿比例。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 交警会根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断双方当事人的过错程度。过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。
因果关系原则：
- 责任判定需深入分析双方行为与事故发生之间的直接因果关系。若一方行为直接导致事故发生，则该方需承担相应责任。
二、具体责任划分情形
闯红灯电动车负主要或全部责任：
- 如果闯红灯的电动车是导致事故发生的直接原因，且未戴头盔的电动车在行驶过程中无明显过错（如正常行驶、未超速、未逆行等），那么闯红灯的电动车一方将承担主要或全部责任。
- 例子：甲骑电动车闯红灯，与正常行驶的乙骑的电动车相撞，导致乙受伤。在此情况下，甲需承担主要或全部责任。
双方都有责任（同等责任或主次责任）：
- 如果未戴头盔的电动车也存在一定过错（如超速、逆行等），同时闯红灯的电动车也有过错，那么双方可能根据过错程度被判定为同等责任或主次责任。
- 例子：甲骑电动车闯红灯，乙骑电动车未戴头盔且超速行驶，双方相撞。在此情况下，甲和乙可能根据各自的过错程度分担责任，如甲承担主要责任，乙承担次要责任。
未戴头盔可能加重责任：
- 即使未戴头盔的电动车对事故发生无直接过错，但未戴头盔可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。特别是在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致承担更重的责任。
三、法律后果与应对措施
民事赔偿：
- 根据责任划分结果，责任方需向受损方支付相应的赔偿费用，包括但不限于医疗费、误工费、修车费等。未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
行政处罚：
- 对于未戴头盔的电动车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。同时，闯红灯作为违法行为，也将依法受到相应的行政处罚。
申请复核：
- 当事人对交通事故责任认定结果不服的，可以在规定时间内向交通管理部门申请复核，以确保责任划分的公正性。
四、建议与提醒
- 严格遵守交通规则：无论是骑电动车还是其他交通工具，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
- 佩戴头盔：骑电动车时务必佩戴头盔，以降低头部受伤的风险，并减少潜在的法律风险。
- 及时报警并配合调查：在发生交通事故时，应及时报警并配合交警部门进行调查处理，以维护自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。