电动车闯红灯且未戴头盔被撞造成财产损失的责任认定，需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度以及未戴头盔与事故发生的关联性。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定基本原则
交通事故责任认定主要依据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应综合判断各方在事故中的责任。具体来说：
- 一方过错：若因一方当事人的过错导致道路交通事故，该方承担全部责任。例如，电动车闯红灯导致被撞，若对方无过错，则电动车方需承担全部责任。
- 多方过错：若因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动车闯红灯且未戴头盔，同时机动车也存在超速等过错，则双方需根据过错程度分担责任。
- 无过错：若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在电动车闯红灯的场景中较为罕见。
二、未戴头盔对责任认定的影响
无直接因果关系：
- 若电动车方对事故发生无过错（如正常行驶被闯红灯的机动车撞击），未戴头盔与事故的发生无直接因果关系，事故责任主要由机动车一方承担。但未戴头盔可能影响损害赔偿的认定，电动车方可能需自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
有加重情节：
- 若电动车方存在闯红灯等违法行为，并同时未戴头盔，未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能被视为一个加重过错情节，影响责任划分。例如，在双方都有过错的情况下，未戴头盔可能导致电动车方承担更重的责任。
直接因果关系（虽不常见，但需考虑）：
- 理论上，若未戴头盔的行为直接影响视线或头部防护，导致操作失误引发事故（如因未戴头盔导致视线受阻而闯红灯），那么未戴头盔的一方可能要承担相应的主要或全部责任。但这种情况在实际中较为罕见，且需具体证据支持。
三、行政处罚与赔偿影响
行政处罚：驾驶电动自行车时未佩戴头盔，将依法受到相应的行政处罚，如警告、罚款等。具体处罚标准根据地方性法规有所不同。
赔偿影响：
- 未戴头盔导致的额外伤害，在民事赔偿中，电动车方可能需要自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果。
- 在责任划分时，对方可能会根据具体情况减轻一定的赔偿责任，尤其是当未戴头盔显著加重了伤害程度时。例如，若因未戴头盔导致头部受伤严重，而该伤害本可通过戴头盔避免或减轻，则对方在赔偿时可能会考虑这一因素。
四、具体案例分析
假设一个具体场景：电动车闯红灯通过路口，同时未戴头盔，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，导致电动车财产损失。在此案例中：
- 责任认定：电动车闯红灯是事故发生的直接原因，应承担主要责任。机动车若存在超速等过错，则需根据过错程度分担部分责任。未戴头盔虽不是事故发生的直接原因，但可能影响损害赔偿的认定。
- 赔偿处理：电动车方需自行承担一部分因未戴头盔而扩大的损害后果（如头部受伤导致的额外医疗费用等）。机动车方则根据责任划分比例进行赔偿。
曲运超律师建议：电动车驾驶人务必遵守交通规则，佩戴头盔，以保障自身安全并减少潜在的法律风险。在发生交通事故后，应及时报警并保留相关证据，以便后续责任认定和赔偿处理。若您在此类事故中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。