结论：老赖账户冻结后仍欠执行款，但他归还贷款的行为本身并不违法，但需分情况讨论其归还贷款的资金来源及行为性质。

详细分析：

1. 归还贷款行为本身的合法性：

   • 从法律角度来看，无论被执行人（即“老赖”）的账户是否被冻结，其都有义务履行已经生效的法律文书所确定的义务，包括归还贷款。因此，如果老赖有能力并主动归还贷款，这一行为本身是合法的，也是值得鼓励的，因为它有助于减少债权人的损失，维护金融秩序的稳定。

2. 归还贷款资金来源的合法性：

   • 合法来源：如果老赖归还贷款的资金来源于其合法收入或财产，如工资、奖金、投资收益等，那么这种归还行为是完全合法的。
   • 非法来源：如果老赖归还贷款的资金来源于非法途径，如盗窃、诈骗、贪污等，那么这种归还行为虽然表面上看起来是“还款”，但实际上可能构成其他犯罪行为，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。此外，如果老赖通过转移、隐匿财产等方式来规避执行，而用这些被转移、隐匿的财产来归还贷款，也可能构成拒不执行判决、裁定罪。

3. 账户冻结与还款的关系：

   • 账户冻结是法院为了保障债权人的利益而采取的一种强制执行措施。在账户被冻结期间，老赖通常不能自由支配账户内的资金。但是，如果老赖有其他合法财产或收入来源，他仍然可以用这些资金来归还贷款。
   • 如果老赖试图通过非法手段（如伪造证据、虚构债务等）来解冻账户或转移资金以归还贷款，那么这种行为是违法的，并可能受到法律的制裁。

4. 可能的法律后果：

   • 如果老赖合法归还贷款，那么他将逐渐减少或消除债务，避免进一步的法律纠纷和信用损失。
   • 如果老赖非法归还贷款或试图规避执行，那么他可能面临刑事指控、罚款、拘留等法律后果，同时其信用记录也将受到严重影响。

建议：

• 对于老赖来说，如果确实有能力归还贷款，应该尽快与债权人或法院联系，按照法律程序进行还款。这样不仅可以减少债务负担，还可以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
• 对于债权人来说，如果发现老赖有还款意愿但账户被冻结，可以与法院沟通，了解是否可以通过其他方式（如查封、扣押其他财产）来保障债权。同时，也可以考虑与老赖协商制定还款计划，以促进债务的顺利清偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。