在经济纠纷中，发票确实可以作为证据使用，但其证据效力的认定需要结合具体情况和其他证据进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、发票作为证据的资格
发票作为经济交易中的重要凭证，具备证据的基本资格，这主要体现在其关联性、合法性和真实性上：
关联性：发票紧密关联于交易行为，能够直接或间接证明当事人间的买卖关系、交易金额等关键事实，与案件待证事实存在客观联系。
合法性：发票是依据国家税收法律法规和财务管理制度开具的，其取得和形式符合法律规定，满足证据的合法性要求。
真实性：正规途径、按规定流程开具的发票，内容真实反映实际经济业务，具备真实性和客观性。
二、发票作为证据的法律效力
发票作为经济交易中的直接证据，具有明确的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，发票属于书证，是法定证据种类之一。同时，《中华人民共和国发票管理办法》第三条也明确规定，发票是购销商品、提供或接受服务及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证，具有法律效力。
三、发票的证明力分析
发票的证明力需结合具体案件情况来判断：
一般民事交易纠纷：在买卖合同纠纷等案件中，发票详细记载货物名称、数量、单价、总价等信息，对于证明交易发生及交易金额具有较高证明力。
专业性较强纠纷：如税务稽查案件，发票虽为重要证据，但通常需结合合同、资金往来凭证、货物运输单据等其他证据，形成完整证据链，以全面核实交易的真实性、合理性及纳税情况。
四、使用发票作为证据的注意事项
提供原件或复印件：在法庭上，应提供发票原件或经核对无误的复印件，并说明来源和证明目的。
与其他证据相互印证：单一发票可能无法全面证明案件事实，需结合其他证据共同证明。例如，在买卖合同纠纷中，除了发票外，还需要提供合同、送货单等证据来形成完整的证据链。
合法性和真实性审查：发票的合法性和真实性需得到确认。伪造、变造或违反税收法规的发票，其证据效力将受质疑。因此，在使用发票作为证据时，必须确保其真实性和合法性。
五、总结与建议
综上所述，发票在经济纠纷中可以作为证据使用，但其证据效力的认定需要结合具体情况和其他证据进行综合判断。为了维护自身的合法权益，在经济活动中，建议当事人妥善保管发票，并确保其真实性和合法性。在涉及商业纠纷、税务申报或法律诉讼时，应及时咨询专业律师，以确保发票的正确使用和法律效力得到充分发挥。