关于“不配合做笔录是民事诉讼法多少条”的问题，需要明确的是，民事诉讼法中并没有直接规定“不配合做笔录”的具体条款。不过，我们可以从民事诉讼法的相关规定和原则出发，对这一问题进行深入分析。

1. 笔录的性质与重要性：

   • 笔录是民事诉讼中记录当事人陈述、证人证言等重要证据的一种形式。它对于查明案件事实、保护当事人合法权益具有至关重要的作用。
   • 配合做笔录是当事人和证人应尽的义务，有助于法院全面、客观地了解案件情况，从而作出公正的判决。

2. 不配合做笔录的法律后果：

   • 虽然民事诉讼法没有直接规定不配合做笔录的具体法律后果，但根据民事诉讼的诚实信用原则和证据规则，不配合做笔录可能被视为对诉讼的不诚实行为，影响法院对当事人或证人陈述的采信。
   • 在极端情况下，如果当事人或证人故意拒绝配合做笔录，且该笔录内容对案件处理具有关键性影响，法院可能会根据其他证据和案件情况，对不配合者作出不利的法律推断或裁决。

3. 相关法律原则与规定：

   • 诚实信用原则：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人和证人在诉讼过程中应当如实陈述事实，提供真实证据，不得故意隐瞒或歪曲事实。
   • 证据规则：民事诉讼法规定了证据的种类、收集、审查和判断等规则。笔录作为证据的一种形式，其制作和采信应当遵循这些规则。如果当事人或证人拒绝配合做笔录，可能影响证据的完整性和真实性，进而影响案件的处理结果。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，应当积极配合法院或律师的询问，如实陈述事实，提供真实证据。如果确实存在困难或无法配合的情况，应当及时向法院或律师说明原因，并寻求合理的解决方案。
   • 对于律师而言，在代理案件过程中，应当向当事人充分说明配合做笔录的重要性，并引导当事人如实陈述事实。如果当事人拒绝配合，律师应当及时与法院沟通，说明情况，并寻求其他证据来支持案件的处理。

总结来说，虽然民事诉讼法没有直接规定不配合做笔录的具体条款，但不配合做笔录可能违反诚实信用原则和证据规则，对案件处理产生不利影响。因此，建议当事人和证人在诉讼过程中积极配合法院或律师的询问，如实陈述事实，提供真实证据。如果您在合同纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。